报载，2011年全国住房用地计划供应21.8万公顷，其中，保障性安居工程用地和中小套型商品房用地17.13万公顷，占住房用地供应计划的78.6%，比去年提高2个百分点。计划供应保障性安居工程用地占住房用地供应计划的35.5%，与2010年实际供地(3.24万公顷)相比，增加138.9%。

    变化这组数据的组合方式？读起来感觉会大不一样。且看这样的组合：2011年全国住房用地计划供应21.8万公顷，保障性安居工程用地供应计划的35.5%，与2010年实际供地(3.24万公顷)相比，增加138.9%；商品房用地占住房用地计划64、5%，其中中小户型商品用地33、1%，大户型商品房用地约占31、4%。

    看到第一组数据可能会误认为，保障房用地占大头；而看到第二组数据就会得出结论，商品房用地是占大头。

   中小户型的商品房其实就是低总价的商品房，究竟应该如何归类？笔者以为，户型被强制交易市场化的住房应该单独归类，命名为交叉性住房。

   这样我们表述的时候就可以按三类住房性质分别表述土地供应计划：2011年全国住房用地计划供应21.8万公顷，其中，保障性安居工程用地占35、5%；交叉性住房用地占33、1%；大户型商品房用地约占31、4%。

   分类表述，可以明确保障房用地计划究竟占住房用地多大比例？住房市场化与非市场化究竟谁轻谁重？