第二个说法是市场经济是交换经济。过去的计划经济条件不让你搞交换，是吧？一切都是配置，不让你搞交换，大家知道我们有一个所谓的理论，劳动价值论，说劳动创造价值，我对这个观点一直有不同的看法。我们卫兴华老师是劳动价值论的坚决拥护者，劳动价值论有一批拥护者都没关系，我认为在学术问题上有不同的看法很正常，是吧？我的观点是，生产创造价值不是绝对的，有些生产可以创造价值，有些生产不创造价值。而我比较赞同茅以轼的观点，茅老先生的观点是交换创造价值。我赞成交换创造价值，为什么说交换创造价值呢？因为有一个概念，就是物质和财富是两个本质不同的东西，物质不等于财富，你创造了物质不代表创造了财富，而财富是和交换相联系的。经常举的经典案例是你生产100个苹果我生产100个香蕉，在没有进行交换之前，你是物质上的100个苹果和100个香蕉，但可能苹果吃不了那么烂掉了，香蕉吃不了那么烂掉了。但是交换以后就不一样了，50个苹果50个香蕉一交换，全吃了，全部变成摄取的养分，对不对？那是什么？财富，那是真正的财富，对不对？所以你创造了物质不等于创造了财富，所以交换创造财富。所以要想富先修路，它是有道理的，没有这样的交换它就变成不了财富，也就不能完成那个马克思所讲的惊险的一跳。有很多人讲蔬菜的价格高，但在地里的蔬菜很便宜，三毛五分的，在市场上卖五毛钱一块钱，不能这么看，前面所有环节都没有完成它的命运，而只有最后一个环节在零售环节才完成它的命运，它的贵是很正常的，这是交换的最后一个环节，惊险的一跳，这才是真正的创造财富，它今天卖不出去，它就是一堆烂菜，你去看一看，所以很多人他不是很明白经济学，说在地里面怎么那么便宜，到这儿怎么这么贵啊，它非常正常。所以财富不等于物质，交换创造价值，这是对市场经济的第二个解释。

     市场经济的第三个解释是，市场经济是分权经济，这一点非常重要，它怎么个重要呢？我们下一回再说。