今天我发表了《药家鑫案的法律新思考：谁为死者遗孤担当》，谈到了当事人被判死刑后，被害人的赔偿主体的问题。现在我要谈的是，如果富人杀人的话，法律应当怎么处置他的财产？

这些年富人杀人的案件频频暴光，有的富人被判死刑，有的也被护保了。但对被害人的遗孤的经济赔偿问题从来没有受到关注。人都已判死刑或无期徒刑了，为什么他之前的财产共同权人还有权继承或处置他的财产呢？中国的所有判决书上怎么只有赔偿被害人遗孤的赔偿款、剥夺贪官全部财产、非法经营者的所有非法经营所得的案例，而从来没有褫夺“杀人富人”的全部财产的案例呢？杀人偿命，人的生命可以再次被屠杀，为什么他名下的财产就是不能全部褫夺呢？

所以我觉得这是很不公正的法律条款。杀人富人名下的所有财产应全部判给被害人的遗孤！不管他名下的财产是几元钱还是上百亿元。“犯人”被执行死刑，他的正常继承人是无权继承与处置他的“遗产”，其“遗产”应由被害人的遗孤全部享有。这样才能体现人身权与财产权的一致性。不然的话，杀人富人被执行死刑或履行无期徒刑期间，他的家人却可以享受他的“遗产”，而被害人的遗孤及家人却只能痛苦一生？！这法律明明白白地是不平等的。