“东西收到，不错，很有想法，但是选题……好像有点滞后，或许跟我平时关心时事有关系吧。呵呵。”在进行读者回访时，一位Y姓的客户跟我这样反馈道。

说实话，这样的疑问不是第一次听到了，且时有发生。要知道，可不是我们“虚心接受，坚决不改”，而是我们“思前想后，唯有如此”的结果。

这与我们的编辑思路有关，往大了说，和目标、宗旨、定位也密切相关。

首先，作为一份面向中高端商务职场人士的“周末网络读本”，《这一周》旨在梳理、整合过去一周时政、商业、文化、生活四大领域最重要的新闻事件，以此帮助读者能“以点带面”、“由表及里”地了解一周资讯。于是，这意味着它的素材必然来源公共领域，话题必须具有公共性，信息必需符合时效性。例如，本期的C版面我们不可能不提“重庆卫视不爱商业广告，只唱‘中国红’”。

其次，考虑到当前市场上新闻综合类刊物众多，同质化竞争激烈的状况，《这一周》若想办出特色、做出水准、杀出重围，没有一点开疆辟土，积极寻找蓝海的精神气是不行的。具体落实到行动上，那就是大家耳熟能详的一句话：人无我有，人有我新，人新我精，人精我变。就像本期的A版面，可能不少杂志已经提前布局，策划了“两会”的专题，我们发现自己做不出更好看更有价值的选题来，所以干脆避开锋芒，来了一篇对中共历史上几大人物的重新评价反映微妙局势的文章。

再次，既然是网络读本，就要有十足的网络属性。亲爱的朋友你们应当发现了，《这一周》的选题是紧跟网络关注的热点和焦点的；《这一周》的文本编排是适应网络化阅读的；《这一周》的语言叙事是贴近网络化表达的。举个例子吧，“小超人”李泽楷与梁洛施协议离婚的事，各位可能有所耳闻；各地房产细则纷纷出台也有所关切了。两则放在一起，我们的解读就是“一个段子”：一大妈不认识梁洛施，听说她生了3个娃23岁就分手的新闻后，大妈小声跟我说：你说他们这是不是为了买办第二套房而假离婚？

最后，通过与同期出版发行的报刊杂志相比，《这一周》其实在很多选题上是具有前瞻性和引领性。不妨以上周的《这一周》为例，我们在B版面做了《百思买退出中国》，但上星期出版的《第一财经周刊》却还在做着《百思买降价》的选题；美国当地时间星期二，苹果开新产品发布会，ipad2亮相，而上周D版就已提前做了《新ipad值得期待的五大创新》；还有我们在A版说《刘志军查办另有原因》，结果本周，又一高官落马的后续就出来了。以及我们做了《卡扎菲印象》，而《南方人物周刊》、《看天下》由于出版周期这一周才缓缓跟进。所以，关于选题OUT不OUT，个人以为检验的标准只有一条：你确信你知道的就是你真正知道和真正想要知道的内容吗？

另外，跟大家宣布一下：从本期《这一周》开始，我们将新增几个亮点，也可以说是卖点吧：

第一，注意到没有，在版权页上，我们每一个工作人员的名字后面跟了一句话，那既是签名档，又是我们近期心情想法的写照。

第二，为回报客户、增强互动，从本期开始，我们将推出“附条件”的图书赠阅活动。只要你符合以下两个条件：1、你订购了《这一周》的全年资讯服务；2、你向我们推荐了5位想订阅《这一周》全年服务的朋友，并且他们支付成功——那么你将获得（而不是“可能”或者“有机会”）我们寄送的最新财经图书一本。

本期供你挑选的书目有：“定位之父”杰克·特劳特的成名作《定位》；蒂姆·哈福德的畅销书《亲爱的卧底经济学家》；“广告教皇”大卫·奥格威的《一个广告人的自白》。

期待你的参与！