我国核电站反应堆并不比日本发达——媒体应该慎言


    羊城晚报讯(http://news.sina.com.cn/c/2011-03-16/142222125777.shtml) 记者李晓莉报道:福岛第一核电站连发爆炸,中国的核电站安全吗? 中广核负责人透露,福岛第一核电站采用的是BWR(沸水堆)技术,沸水堆直接从堆芯产生蒸汽驱动汽轮机。一号机组1971年3月投入运营,该堆型目前已经不再使用。中广核集团采用的则是压水堆技术,技术比较成熟和先进,具有较高的安全性与可靠性。同时,福岛第一核电站在全部失去场内外电源的情况下,就会失去堆芯冷却的全部功能。我国建设的压水堆核电站即使失去全部厂内外电源,也能通过自带的气动给水泵和蒸汽排放的形式维持对堆芯的冷却。

    看到这个报道,我感到媒体一定是在误解和误传有关部门负责人的话。因为世界上目前在使用的核电站反应堆主要可以分为石墨水冷堆、压水堆核电站、沸水堆、重水堆和快中子堆等几种。其中,石墨水冷堆是1954年最早使用的,切尔诺贝利就是这种堆;压水堆是1957年使用的,属于目前最多类型的堆(占总数的70%),我国的大亚湾和秦山I、II期都是这种堆,但在切尔诺贝利之前世界最严重的核事故——美国三里岛就是这种堆;沸水堆是1960年投入使用的,日本的这次福岛事件是这种堆,而世界上第二多的就是这种堆;重水堆是1968年加拿大采用的,我国秦山III期是这种堆;快中子堆是法国1974年首先推出的,是唯一可以自己生产燃料的核电站反应堆,我国也在拟筹建一个。因此,压水堆和沸水堆相比并不先进和更有安全记录(在此次日本事件之前),相反压水堆有三里岛事故这个改变美国核电历史的事故,是很多核事故安全的反面教材。所以,我相信我国中广核的负责人原话绝不是这样的,媒体千万不可以误传,以免破坏专家和有关部门的公信力,引发不可预料的后果,应该看到人们是有心理底线的。有关部门也应该对媒体的报道,进行及时和准确的反馈,宣传正确的知识,对公众进行正确的引导和教育。

北京大学免疫学系  王月丹 博士

于学院路38号