《比经济学家更懂“价格”》

看了最近一期马未都先生的博客，博文不长，全部摘引如下：

连续录了三天《收藏马未都》，六集，春节前不会再录了。晚上从录影棚出来时，天色漆黑，观众都已走远。本来很累，但心情一放松，身体也就不那么累了，应朋友之约，小聚吃饭，开心说事。

这台节目是前年答应广西卫视的，当年台长亲自来找我，我不能不识抬举。我不是电视从业者，对传播学也不知，只是爱说话，不分场合，也不管人多人少，人亲人疏，只要有人听，就特爱说。

说起来还是电视成全的我。过去说话，即便演讲，有上千人听到头了；但电视可以让千家万户的人看，接受一个远隔万水千山的人。所以，我得珍惜。正因为如此，每次对待录制这台节目都多少有些惶恐不安，多熟的事情也不敢掉以轻心，好在观众宽宏，令我感动。

今天看来，做这样一台“时髦”的节目算歪打正着。在娱乐吃香的时候，文化都是餐前小菜。把文化做成大菜，电视台是要下很大决心的。我坚持在节目不谈价钱，这可能影响收视率，但电视台宽容了我。我一直认为跟全国观众谈古董价钱有蛊惑之嫌，别说几千万上亿的古董，就是几万十几万的有多少人可以买回在家当个摆设？再者说古董价格基本上都是实时的，每一分钟都会不同，全世界给古董估价基本上都是瞎掰，但总有人乐此不疲。简单判定方法，你让估价的专家们用他估价的一半买，他看他买不买？

文化比价钱对民族重要得多。在年终的时刻，真心感谢所有耐心观看这台节目的观众，你们是这台节目还能做下去的全部动力。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5054769e0102dw3o.html?tj=1

价格的概念对于经济学来说是最基本当然也是最重要的概念。但不幸的却是经济学最含糊不清的概念。看过马未都此短短几句话的博文，感到在对“什么是价格”这个问题的理解上，经济学人们还远不如这位收藏家。

第一，马先生一语道破的价格变量的存量特性，“古董价格基本上都是实时的，每一分钟都会不同”，实时，用经济学家爱卖弄的数学语言来讲就是“可表述为时间t的函数”，即P=P(t)，但是，经济学至今没有明确认识到价格是一个存量这一点。如果明白了这一点，由此出发，将会推翻现有微观经济学当中的绝大部分理论。

其次，马先生显然是一个“价值主观论”者，因此，企图通过客观公正的价值评估来预测商品的价格，那属于客观价值论，所以在老马看来“都是瞎掰”。

之三，马先生给出的有趣的价格判定方法，指出了价格和第三方无关的道理。《西方经济学的终结》认为，价格是交换的比例，是由交换双方决定的，由于商品的私有属性，第三方对交易无权干涉，称之为“价格与第三方无关”。马先生“让估价的专家们用他估价的一半买”，就是要说只有交易者自己接受的价格才是真实的价格，不存在第三方认可的价格，价格的决定不需要第三方参与，哪怕他自称或被誉为专家。老马不以“家”自傲，坚持在节目中不谈价格，难能可贵。

不过，诚如马未都所说“总有人乐此不疲”，世界上的确有很多把自己的东西如何让渡由别人做主的事儿，这些人不是迷信专家，就是他真傻。

之四，马先生说“文化比价钱对民族重要得多”，显然，在老马看来价值的尺度不是金钱，具有更宽泛的定义，说明老马理解“利”字的真正含义。看来马先生不像是一个货币拜物教者，而经济学家都是货币拜物教者，只知道用货币的多少来衡量事物的价值，把市场不当地简化为货币与物品的交换。

仅如上几点，感到马未都先生如改行研究经济学说不定会直达这个专业的前沿水平呢。