被删改的董桥
贺宏亮
节前无事，在办公室清理旧籍。翻出一册辽宁教育出版社1999年1月版的董桥《博览一夜书》。这是当年所出“语文小品录”第十种，我曾从头至尾仔细阅读过。书中在《“吴晗这个人怎么样？”》（页162-165）处夹着一张小纸条：“文内无一句涉及此语，费解。”这是我十多年前的记录。当时读这篇文章，看到题目“吴晗这个人怎么样？”有双引号，但文章内容却并无此语，觉得董桥怎么会文不对题。今日重读此文，我意识到文章肯定是被删改了，在网上检索了一下，果然。
被删掉的文末一长段文字如下：
“在那史无前例的伟大时代里，毛主席在月色朦胧的中南海院落里读书治国，运用想像力的时候比运用知识多。他是第一等的文词家，绝对会相信「梦比事实强大」。在「松柏苍翠，鲜花放香」的院子里，他对张春桥和姚文元说：「写文章也和大自然的花草一样，必须有自己的风格。那些四平八稳、夸夸其谈的东西我最不爱看。」当他问彭真「吴晗这个人怎么样？」的时候，他早就知道自己心中的吴是怎么样的人。揪出吴晗斗死他的《海瑞罢官》正是毛泽东具有自己风格的政治手腕。他的「希望」永远战胜任何人的「经验」，包括他自己的「经验」。”
上面这些文字被删之后，题目的“吴晗这个人怎么样？”就没有着落了。我真不明白这段温和的文字，犯了什么忌讳。
书前，有署名为“辽宁教育出版社”于一九九八年十二月三十日所写的“出版说明”，最后一句话是“作者原来序文的文字一仍其旧”。我想，这是不是在暗示读者，除了“原来序文的文字一仍其旧”，书内其他的文字都有被删改的可能？我还想知道的是，在大陆出版的其他董桥选本中，是否收入了《“吴晗这个人怎么样？”》，是不是也被动了手脚？
2011年1月31日
贺宏亮
节前无事，在办公室清理旧籍。翻出一册辽宁教育出版社1999年1月版的董桥《博览一夜书》。这是当年所出“语文小品录”第十种，我曾从头至尾仔细阅读过。书中在《“吴晗这个人怎么样？”》（页162-165）处夹着一张小纸条：“文内无一句涉及此语，费解。”这是我十多年前的记录。当时读这篇文章，看到题目“吴晗这个人怎么样？”有双引号，但文章内容却并无此语，觉得董桥怎么会文不对题。今日重读此文，我意识到文章肯定是被删改了，在网上检索了一下，果然。
被删掉的文末一长段文字如下：
“在那史无前例的伟大时代里，毛主席在月色朦胧的中南海院落里读书治国，运用想像力的时候比运用知识多。他是第一等的文词家，绝对会相信「梦比事实强大」。在「松柏苍翠，鲜花放香」的院子里，他对张春桥和姚文元说：「写文章也和大自然的花草一样，必须有自己的风格。那些四平八稳、夸夸其谈的东西我最不爱看。」当他问彭真「吴晗这个人怎么样？」的时候，他早就知道自己心中的吴是怎么样的人。揪出吴晗斗死他的《海瑞罢官》正是毛泽东具有自己风格的政治手腕。他的「希望」永远战胜任何人的「经验」，包括他自己的「经验」。”
上面这些文字被删之后，题目的“吴晗这个人怎么样？”就没有着落了。我真不明白这段温和的文字，犯了什么忌讳。
书前，有署名为“辽宁教育出版社”于一九九八年十二月三十日所写的“出版说明”，最后一句话是“作者原来序文的文字一仍其旧”。我想，这是不是在暗示读者，除了“原来序文的文字一仍其旧”，书内其他的文字都有被删改的可能？我还想知道的是，在大陆出版的其他董桥选本中，是否收入了《“吴晗这个人怎么样？”》，是不是也被动了手脚？
2011年1月31日