日前，国务院参事陈全生表示，大规模建廉租房会给政府带来很大的负担。陈全生表示，政府大规模建设廉租房小区有一定隐忧，虽然大规模建设廉租房小区可以较快的解决大量低收入人群“有房住”问题。他认为应当通过税收手段限制卖房鼓励租赁，以抑制房地产投资。

　　陈同志的话有些刻意淡化问题的严重性。既然百姓买不起房，那盖的房子被谁住去了呢？公积金百姓无缘申请，那公积金被谁用去了呢？官员都有房，而且有几套房，普通群众连一套都是奢望。到底是谁的参事，参的又是什么事？

　　陈同志认为当前“政府大规模建设廉租房小区有一定隐忧”并且“抨击将中低收入家庭纳入住房保障体系的做法是开倒车”。那么既然陈参事认为这么做是开倒车，什么是“开正车”？这不又应了公务接待“不差钱”，改善民生为何总缺钱的轨道！

　　陈同志说，“百姓只需有房住，不必有住房”。在中国字典里难道【主人】、【公仆】两个词的解释出现了问题，主人只能有房租，而公仆确有住房，这本身就是本末倒置。

　　经常说，要让人民生活的有尊严、有安全感，那么一个公民连自己的房子都没有，尊严从何而来？安全感何从谈起？租房有那么多益处吗？先不谈政府的廉租房如何，平时我们租房都要和房东商量装修等问题，连在墙上打个眼都战战兢兢，要掂量再三，住在别人的家里，舒心都不曾有，何谈安全？住房是人的基本需求，如果靠着政府的接济过日子，这连基本的尊严都没有，何谈让他人尊重？陈参事想必是在中南海住久了，连世间百态都不晓得了！　 

         陈全生：政府保证有房住但不保证有住房