在亚特兰大，我一朋友租的房子的小区，像梦幻庄园。有山有水，有树有湖，有野鸭，有松鼠。我开车去他那里做客，从没人值守的自动门，到他租的那两间房，中间路上洒满了金黄的树叶。他的房子所在，是穷人住的。不是我们想象的富人区。那个房子，建成已超过50年。没人想过要拆掉它。哪怕它的地板都老了，窗户都小了。房子四周的树冠，遮天蔽日，在国内，是最好的推倒重建的好机会。那里，没人想过要推倒。倒是小区的安保措施不断升级，入口马路的指示会隔日更新。没有70年的说法，建在那里，你爱住那么差的房子，没人赶你走。

另一个朋友住在圣地亚哥。圣地亚哥靠海，他住的地方，是不靠海的一个穷地方。小区没门，一栋一栋木头房子立在清翠的草皮上。白皮的橡树还是什么树数散落在那一栋一栋破房子周围。房子的四周的草皮空隙，一些中国妈妈们，开出了一些菜地。那一栋一栋红房子，据朋友说，也有近百年历史。没人打那些房子的主意，那么稀稀落落，那么久远，那么不适应居住。隔壁就有新建的房子，一栋一栋，但没有这么高耸的老树。几百块一个月的租金，不过是朋友赚钱买自己的房子前的一个中转站。他们走了，会有新的人住进去，没有房地产商打这些房子的主意。

如果它们被搬到北京，上海？命运如何？对不起，位置好，环境好，房子破。拆它。不从，强拆。火炮抗拆，盾牌。

晚上看到有人发的微博，为这个国家悲哀：
【70年后你的房子没了】上海首次规定土地出让期满后无偿收回，在上海2010年2号预申请公告中，多数地块的预申请须知和《国有建设用地使用权出让预申请须知》中都明文规定：土地期满后，处理方法为出让人无偿收回。新闻报道见：http://sinaurl.cn/hbdKw1

把人逼得，只好寄希望于房子和国家比寿命。寄希望于这种时间的PK，谁赢谁说了算。太可怜了。

但悲观一些，时间打赢了，又能如何？你还真等70年啊。把70年，放宽到100年，又能如何？

这个国家有说了算数的事情么？所以，房子什么产权70年还是50年的，跟你有什么关系？就是产权有800年，他明天就拆了你的房子，有产权没房子的壳子，管什么用？有产权也被判违章的，你没见过？纠缠于房子能用多少年，不如用一年就好好用一年。统一去拆一堆70年的老房子，成本太高。在国内多数房子，大概40年就拆没了。干干净净，不用等到70年。

这个国家在短短十来年中，就通过鼓励私有的方式完成了国有的东西变成私人的东西。但继续留了一个土地归国有的尾巴。这样，私有了的东西，如果有人看上了，最终还得复归国有，这部分东西，再用种种方法，变成小部分人的私有。一轮一轮，往复循环。玩来玩去，摸来摸去。

还有人说，不是房子PK国家。这种纠错太过美好，太过矫情。不要再纠结于国家、党和政府这三个咔嚓一响的词的区别了。别老说爱国不表示爱党不表示爱政府爱政府不表示爱党爱国家之类的绕口令了。这三个，在现在，在你的身边，在你的身边的人身上，看得出区别？你确信，他们不是一体的？我看不出。

同样，我说的“这个国家”指代一种纠结的时代下的一群人一群人组成的一个乖张的组织。大家都失去了理想，纠缠于谁对谁错，纠缠于谁为这个时代的热情澎湃而面目可憎，为这个时代所能看到的整体性的失误、无能、冷血等买单，又是一种自欺欺人。

这个国家的多数人在比，我跑过你就可。这个国家的多数贪官在做，这一任不被撸下抓起来就可。这个国家的运动员在想，奥运会之前别受伤就可。这个国家的学者都在想，这个月奖金别被扣下个月有人请演讲就可。这个国家的愤青都在想，网站不被关就可。这个国家的城管在想，你们别真不上街摆摊就可。