从名著中能钩沉形形色色的东西，比如对人生社会、文明道德等各方面的理解，或者可以发掘名著本身的幽暗历史背景，以开阔大众的眼界；又或者是……其实我没有本事一一列举下去，因为我的学问不够。

钩沉名著的原因毋庸费言，当然是因为名著巨大的影响力，读者一开卷就可以进入状态，不累且兴趣盎然。这些名著，他们从小就耳渲目染。没读过原著都不要紧，因为有一系列依附在它们身上的音像衍生物，也就是说，在现代社会中，它们无处不在。于是乎，十几岁以上的中国人，几乎没有一个不对它们耳熟能详。如果把它们比喻为腐尸，人民就这样被训练成了腐食动物。而其中一些腐食动物，为了满足诸多同类的爱好，还会热火朝天地钩沉腐尸背后的细节，或者从腐尸身上阐发深沉的道理。假如说，这些细节和道理本身比较枯燥，但因为它们吸附在腐尸身上，对嗜好食腐的读者来说实为佳肴。而钩沉者也会因此成就感浓烈：瞧，没有我，你们对腐尸的理解并不深刻。你们只知道吞噬腐尸，而不知道这它为什么如此鲜美。而这一切，通过我，你们做到了。

我用腐尸来形容中国的四大古典名著，并无丝毫不敬之意。在纪录片里，我看过深海螃蟹吞噬鲸鱼腐尸的镜头，它们吃得真是津津有味，于是脑子里由衷把它和读书联系起来。如果人类对读书有螃蟹对腐尸的胃口，世界该有多么美好？而中国的四大名著大概是唯一能让中国人有这样胃口的书，它们就像四条直挺挺腐烂的鲸鱼，而中国人就像那密密麻麻的深海螃蟹。

各个民族大概都有他们民族的腐尸，比如英国人有莎士比亚剧作，丹麦人有安徒生童话，中国人有四大名著，或许就这么回事！

我大概是两三年前在网络上认识孙玉良的，大概那时他就在做着对中国古典四大名著的钩沉工作。我这里不直接把他比喻成翻腾腐尸的螃蟹，是怕他反感。尽管我对自己生来就是腐食动物沾沾自喜，但不见得每个人都爱好这个比喻。孙玉良钩沉的文章写了一篇又一篇，到今天积累了二三十万字，而且很快要付梓出版，这可见这些文章的价值。不管怎么说，我读了以后，是从中受益不少的。

孙君没有很高的学历，是华北大地上某个小村的村长，已经在全国的报刊发表了无数文章，我读这些文章时，被他对四大名著的熟悉程度惊呆了，说实话，我远远没那么熟，相差十万八千里。因此，当他要求我帮他的这本书写个跋时，我羞愧不胜。最后是在架不住他的诚恳，只好答应写一些字污染他的大作。我至今不知道他到底是什么动机。

是为跋。

史杰鹏

2011年1月14日星期五