《城市 空间 设计》杂志  建筑批评专栏

2011年第1期

  时下，有关参数化设计和建筑表皮的方案、文章、论坛和言论甚嚣尘上，成为一时“显学”，大可媲美上世纪末对后现代主义和解构主义的追捧。本辑是在这一形式主义趋向最为火爆的时刻，约请几位或身在其中或隔岸观火的建筑师，进行的深入浅出、富于洞察力的辨析。

  北建工的张路峰教授坦诚地谈到他在教学中因参数化设计而面临的窘境：在教学过程中，学生走在了老师的前面，老师所拥有的传统的、正统的知识优势不复存在了，面对学生们设计出来的怪模怪样的东西无从评论，更无法指导。他认为，“参数化设计只不过是一种新的设计工具，设计工具的改变有可能引发设计革命，但不会引发真正的建筑革命，更不能和当年那场现代建筑的革命相提并论”。

  作为参数化设计师，王振飞、王鹿鸣的文章既阐述了参数化设计对建筑的积极影响，也质疑了参数化设计本身：“这是不是仅仅是一种不易被察觉的新保守主义？”他们更关注“如何摆脱表皮设计单纯的形式追求，以参数化的思想结合功能规划，创造出全新的建筑设计模式”。

  黄勇有在多个国际建筑师事务所与众多著名设计师合作的经验，他以在纽约街头漫游建筑的叙事笔法，将建筑表皮与建筑师的深层关联娓娓道来。黄勇的文章道出了时下关于建筑表皮和参数化设计热潮的某种真相：形式绝不仅仅是形式本身，其背后有着国际知名建筑师、表皮实验企业（“在美国，仅有屈指可数的几家提供特殊表皮加工制作服务的加工厂，为像盖里、赫尔佐格和德梅隆这样的设计事务所服务”）和特殊业主的生产链条。没有参透这一层而盲目追逐形式表象，无异于痴人说梦。

  有着深厚学养的建筑师冯路，首先梳理了参数化设计的理路，指出在古典和现代主义时期，参数就已经存在于建筑设计中；眼下，“它符合当下消费主义社会对‘新’和‘震惊’图像的追求。很多参数化设计止步于此，但它们的结果往往只能带来一种新的形式主义或装饰主义，成为从令人新奇到厌倦的快速消费品”。

  冯路的文章一开始有些艰涩，但随着对参数化本质的揭示，即“在参数化设计的背面，存在着一个被参数化的世界”，他的文风也一下子飞扬起来。伴随着对《黑客帝国》等三部科幻电影的分析，他指出参数化设计貌似飘渺的表象，其实仍不过是对人类生存表象的某种虚拟和预设，而“现实生命的迷人之处，也许就在于情绪所带来的不可预设和不可捉摸，在于意识的完全自由”。