最近，我一直在思考一个问题——资本主义业已进入了自我幽禁时期，就像当年的晚清帝国一样。大家知道，在物理学上也有一个叫“夸克幽禁”的范畴。它讲的是，构成质子的顶夸克和底夸克，就像是被囚禁了起来一样，即使用现代科技的手段，人们也很难将其分开。诚然，不是谁要把夸克“幽禁”起来，而是它自己要“幽禁”自己。由此可见，“自我幽禁”非人类经济社会现象，在自然界中也有。如此，笔者想说明一个什么问题？笔者想说明的是，当一个国家、一种主义发展到一定阶段的时候，无论其曾经有多么伟大，多么辉煌，都会自发地产生一种“自我幽禁”的现象，表现为很难认识到自己的错误，并误以为别人的进步是对自己的一种威胁。诚然，这种“自我幽禁”同样会表现在一些“伟大领袖”那里。

自我幽禁其实是一种很普遍的经济自然现象

不能不说，“自我幽禁”是一种人类社会十分普遍的现象，非自然界独有。比如，一些伟人，也不知为什么，常常会进入一种“自我幽禁”的状态，似乎谁跟他说什么都是在害他一样，笔者真的不知道，已经有多少仁人志士因此付出了宝贵的生命。一种主义、一种理论难道就不是了吗？结论同样的肯定的。其实，一个国家、一种经济社会模式发展到一定阶段的时候，亦会出现像夸克“自我幽禁”的状态，无论大家能指出他们和它们有多少缺陷，其都不愿意承认而“自我幽禁”。

比如，当中国的封建主义社会发展到清朝末年的时候，无论资本主义有多么的先进，其科技曙光均照不进紫禁城，也无论有多少仁人志士上书，紫禁城里的人们就是不能接受他们的思想，并把他们当成企图颠覆其统治的异类，结果使一个诺大的封建帝国，最终成为了资本主义政治经济和科学技术的战利品、牺牲品。可以肯定，不要说中国在明朝时期就实行起资本主义经济社会制度的事，如果“百日维新”运动能够在中国变成了现实，我敢于肯定，中国历史一定会重新写过。

当然，如果中国在解放之初就能够按刘少奇、邓小平等人的思路走，搞“四大开放”和“五大自由”，就是说在解放之初就搞市场经济的话，我同样可以肯定，中国经济在30年前就已经发展起来了。如果没有猜错，前苏联也可能避免解体，前东欧也有避免发生剧变的可能。诚然，我们不能间断历史看问题，因为历史是绝对的和不可逆的。但是，正如毛泽东同志所说的，“历史的经验是值得注意的”，历史的教训是应当汲取的。可令人遗憾的是，人们就不能汲取历史的教训。

为什么这么说？因为笔者经研究发现，欧美等发达的资本主义国家，好象也进入了一种“自我幽禁”的状态中。或许有人会说，人家是“发达的资本主义国家”，实行的是“先进的民主政治制度”，难道还会出现你所说的那种“自我幽禁”现象吗？是的。这是因为，一个国家的经济发达不发达，制度先进不先进，与其所实行的制度、科技发展水平有联系，但无必然联系，表现为其经济社会能否实现可持续发展。如果一个国家发生了经济危机且迟迟缓不过来，无发达、先进可言。

能够幽禁资本经济社会的东西正是其制度

可以肯定，资本主义是一种比封建主义先进的不知道要先进多少的经济社会制度，其先进性就表现在，它突破了资本不出国门的地域界限，使经济一体化、全球化成为了可能。关于这一点，是毫无疑问的，可以说是此前的任何一种主义都无法否定的一个事实。马克思在资本论中，也曾经对既是经济模式又是政治模式的资本主义的贡献给过很高的评价。但是，不能不说的是，当然也是主张资本主义者做梦也没想到的是，资本主义发展到今天，竟然也会出现“自我幽禁”的现象。

比如，他们明明知道经济危机、金融危机是由于资本过剩而引起的生产过剩造成的，并出现了资本资源化趋势，但是，他们就是不能把过剩的资本、过剩的产能解放出来，让他们在经济落后且有极度缺乏资本的第三世界发挥作用。难道他们不知道他们的资本在自己的国家已经难以实现可持续增殖？诚然，他们比谁都知道。既然如此，他们为什么就是不能把过剩的资本、产能用于第三世界国家，用于发展中国家？笔者经研究和分析后认为，其根源就在于他们所实行的所谓民主上。

难道实行民主也有问题？是的，因为他们实行的所谓民主，是一种谁拥有的资本多谁就越有发言权的民主，而在美国这样的国家，最有资本也最有发言权的不是其老百姓，而是各金融集团和军工集团的老板。于是，在这种情况下，金融集团的老板便发明了一种叫“金融衍生品”的东西，而军工集团的老板们便为美国发明出了阿富汗战争、科索沃战争、伊拉克战争出来。而令他们更没有想到的是，正是这种叫做“金融衍生品”的东西，断送了美国经济，也断送了欧洲的经济！

当然，上述三场战争给世界经济造成的负面影响同样不可小觑，能源危机和将要发生和正在发生的粮食危机，无疑也是上述战争给惹得祸。这是因为，战争不仅消耗了大量的能源，也使被战争国家无法进行正常的粮食生产。更严重的问题还在于，他们明知金融衍生品不是好东西，需要进行有效的监管，明知其人民需要医疗保险和需要扩大就业，可推行起来却难上加难。那么，他们的问题究竟、到底出在哪呢？毫无疑问，就出在他们所实行的、所谓的、已落后了的民主制度上。

不要以为社会主义资本就没有自我幽禁期

资本和一切行将就木的一些主义一样，都具有永不言败，誓死如归之“自我幽禁”的秉性，就是说“自我幽禁”与制度、主义有关，与其自身的本性亦有关，表现为它必须得增殖，如果有谁不让它增殖，它都会发威，与一个国家实行什么样的经济社会制度有联系，但肯定也没有必然联系。什么意思？就是说只要使用资本这种工具，就难以摆脱资本“自我幽禁”现象的发生。“救市”之现象之所以会经常出现于当代世界经济政治社会生活中，足以说明有人正在被资本“幽禁”。

那么，是什么“幽禁”或“绑架”了世界经济、中国经济？为什么一个又一个自命不凡的政治家、经济学家、管理学家就是不能让世界经济摆脱资本的上述“幽禁”？问题究竟、到底出在哪里？我的回答是，就因为一切形式与意义上的资本本身都有“自我幽禁”的本质特征。也就是说，只要人们不放弃资本主义、决心要把资本主义经济之路走下去，那他们就必定会被资本“幽禁”。请问，中国的房价为什么会越调越高？毫无疑问，就因为中国政府除了资本就再无其他手段。

大家知道，资本、货币均是一种特殊的商品，都具有“二重性”——使用价值和价值。何谓使用价值？千万不要以为使用价值就是商品的有用性，而从严格的意义上讲，一切形式与意义上的所谓使用价值都是物质能量的体现。可是，如果物质的能量要是发挥不出作用，那就不是“有问题”而是有“很大问题”的问题。脂肪对于人体来说是必须的，但如果多了就会成为负担；资本对于一个经济体来说也是必须的，但如果多了同样也会成为负担。现在的问题是，资本实在忒多。

十年前，在《裂变经济学》一书中，我就曾经警告过人们，资本过剩是“经济裂变”和“经济大爆炸”的根源，而包括中国、美国、欧洲在内的实行市场经济的国家需要做提前消化资本过剩的文章，否则世界性的“经济裂变”和“经济大爆炸”将不可避免。可是，就是没人听，结果世界便很快便进入了金融危机、经济危机、能源危机和次贷危机的怪圈。记得，当时还有读者给我留言，说我是在耸人听闻。而令人遗憾的是，即便是到了现在，宁愿被资本幽禁，也不愿放弃资本。

或许有人问：放弃了资本难道就能解决了问题吗？是的，因为下一个社会形态不再是资本主义，而是资源主义！