“空房管家”的灰色进化

统计局刚说要研究调查空置房的新办法时，“空房管家”本周就在媒体上横空出世，很多人都在关注这个事情是媒体臆想，或者刻意炒作。在业界打听了一下，关注这个事情的人还真不少，有人也专门私下去打听了，到目前为止收到的业界反馈是，确实有一些家政公司、个人在做这样的事情，而且搭理空置房这个行当可能并不是从统计局发布消息时就开始了，只是近期有了一些功能的演化，但是还没成什么大的气候。

自然界的物竞天择，让猿猴演变成了人类；中国一些大城市的人类最近几年的物竞天择，让一部分人演化成了房东，另一部分人演化成了无房者，还有一部分人可能正在演化为“空房管家”。消息见报后，很多人都在网上责备这些“空房管家”，但社会竞争讲求适者生存，“空房管家”其实并没有干什么违法的事，他们只是适应空置房业主的现实需求而演化出来的，这能提供一条生计。可能在空房子里放水、放电、意图欺骗统计部门这种做法确实不算正面，心态也比较灰色；但是透过他们可以看到，房东才是这种灰色行为的主导者：他们的房子不愿出售、不愿出租、不愿曝光。

换个角度想想，“空房管家”们可能还在纳闷：为什么我没有进化为房东，却成了一个要替别人搭理房子的灰色物种？原本他们可能只是需要帮房东看看房子管道是否跑水、家里是否干净、园林是否整洁就行了。

 “空房管家”在媒体上出现，体现的是楼市环境的影响，很庆幸的是，有相当多的人还不愿意相信有人真愿意干这样的事情，表明大多数人对于楼市的看法还不是那么灰色。但是这一事件也是一个警示，房地产市场的博弈可能已经演进到了灰色的边缘，很多人在以灰色的心态购买和持有房产，如果不能就此回头，楼市会有更多灰色的行为出现。