统治世界金融的华尔街一贯是全球瞩目的焦点，然而，危机的爆发让这台赚钱机器露出了衰颓的一角。很多人对“金融化”能带来巨大财富深信不疑，事实也的确如此。但是，它给谁带来了巨大的财富？中信出版社推出的《金融让谁富有》一书，作者以多年在华尔街核心机构工作的经验，深入分析了华尔街金融机器掠夺全球财富的真实面目。
本书指出，华尔街长年累月处心积虑，靠“御用”经济学家极力鼓吹借债消费、自由市场经济和全球化的经济模式，利用各类衍生工具和对冲基金，打造了一个纸壳子的金融体系，用庞氏骗局绑架了全世界。本书揭露了美国世界金融霸权的伪装，层层剖析了金融霸权如何架构及运作，又怎样饕餮中国人民和世界人民的果实。金融的运转如何使世界财富集中到少数人的口袋？中国应如何在经济发展的同时避免类似美国的危机，保护自己的财富不受外来劫掠？本书的论断让人耳目一新。作者对建构绿色体系的未来的建议，更加引人深思。中国如何在“金融化”中保护发展的成果？如何开拓可持续发展的未来？这本书的观点无疑非常具有启发性。
本书作者陈思进经历丰富，年轻时离开温州房地产商的富裕家庭，和爱人到美国打拼，从计算机硕士做到华尔街金融核心机构副总裁，曾经亲身经历过“9·11”，在世贸北塔倒塌前3分钟逃出。在看透华尔街的金融游戏后，辞职到加拿大工作。
华尔街是怎样掠夺世界财富的
中国商报：您写过很多揭秘华尔街的文章，能否请您概括一下，华尔街是如何利用金融手段，吞噬和掠夺各国财富的？
陈思进：当今主宰世界的金融体系，说到底是华尔街的金融体系。而监管不力的自由市场，则使华尔街具有垄断性质的权力体系——游戏规则由华尔街机构制定，令它们站在金字塔的最顶端，得以独霸世界资源——制造金融诈骗，使金融投机分子得以从世界范围的政府、大众手中获得垄断权力进行投机，开创了一个不平等的财富分配机制——以最大限度地提高股东权益为合法的幌子，疯狂劫掠世界财富。银行采取的证券化是其劫掠财富的手段之一，而金融衍生产品的发明则达到了证券化的极致，演化成了现代炼金术。
比如有毒次债就吸引了中国及世界各国争相购买，他国的财富就像“移钱大法”般，被神不知鬼不觉地搬到了他们的腰包。而最大化掠夺他国财富的工具是什么呢——美元；可是要达到掠夺的目的，就必须借助资产泡沫。资产泡沫吹得越大，霸权资本就掠夺得越多，被掠夺之国也就越悲惨。
纵观人类的金融史，几乎是一部泡沫史。过去，每隔百年便产生一个大泡沫，从1637年的荷兰郁金香疯狂，到1720年的英国南海泡沫，再到1837年的美国银行大恐慌。历史上最恐怖的大萧条，其泡沫就始于1907年大恐慌。
而这30年，随着世界经济越来越一体化，信息传播的速度越来越快，泡沫的幅度也越来越大、频率越来越密，继南美、东南亚和日本被霸权资本狠捞了一票之后，单单这十年，我们又就经历了无数的大小泡沫，巨大的泡沫就有两次：一次是点 COM，另一次就是次贷引发的2008年金融危机。每一次的起因都类似，结局也颇相同，人们跟随泡沫追高杀低，结果被压在金字塔的底部，深受其害。
中国商报：华尔街何以能祸害全世界？您把原因归结为人性的贪婪和盲从？
陈思进：人性雷同，而且千年不变。人的内心深处渴望天上掉馅饼，不花大力气就能赚大钱。贪婪和盲从这两种人类的本性，时常无法控制地占据上风。举例来说，美国从1995~2003年的房市热是由供求关系催生的，稳定的家庭收入、丰厚的储蓄和不断提高的购买力，使人们得以满足购房的需求。当房产泡沫被吹起来的时候，人们购房就不是为了简单的居住，而是视房屋为可带来丰厚盈利的投资工具——因为房价在上涨，而且还会不断地上涨。这是投机心态。在美联储不断降低利率、房价一天一天地上涨、买卖房屋可带来巨额利润的背景下，投机客进场了。
因为一套价值20万美元的公寓，首付款仅为1万美元，或者零，3个月后再以22.5万美元的价格售出，扣除5000美元的各种费用支出后，3个月间转手获利2万美元。这是什么样的利润啊？是400%的利润。马克思说过，当利润达到300%的时候，人们敢于冒获绞刑的风险。逐利是资本的本性，面对高于300%的利润，投机客没有理由不进场。2005年美国房市中有高达40%是炒房者，他们购买了一套、两套、三套……泡沫渐渐地越吹越大。
在此，我不得不下结论：华尔街之所以能立于不败之地，人性的贪婪和盲从，是培植它生根、发芽、开花和结果的土壤。
中国商报：华尔街是否是经济社会的必然产物？即使不是华尔街，也会有XX街？
陈思进：今天的华尔街并非一朝一夕产生的，它经过了几百年的资本发展和演变。是的，华尔街是资本原罪和资本发展的必然产物。即使不是华尔街，也会有XX街。
中国商报：社会财富是靠实体经济创造的，金融本身并不能生产衣服、粮食、汽车、房子，那么，华尔街也应该有泡沫破裂、大厦将倾的那一天？
陈思进：华尔街玩得是最典型的庞氏骗局（也称金字塔骗局），听任华尔街贪婪恣意地发展而不管束，总有大厦将倾的那一天。试想，假如美国和世界各国政府用纳税人的钱，对2008年爆发的次贷危机等闲视之、袖手旁观的话，华尔街大厦已然倒塌了。
请大家掰开手指算一算，金融海啸淹没了贝尔斯登、雷曼兄弟和美林证券这三大华尔街投行和103家美国中小银行，另外两大投行高盛和摩根斯坦利全靠政府注资才苟延残喘，特别是高盛，要是没有政府巨资进入AIG，它就倒了，其他包括“两房”、City Group和Wells Fargo等等也都一样。
只要金字塔底盘无法做大（没人继续跟进），那毫无疑问，大厦将倾的那天也就不远了。只要华尔街不改变其模式，躲得了初一，躲不过十五，大厦将倾那天我们早晚能看到。
金融让谁富有，让谁买单
中国商报：金融让谁富有？让那些越有钱的人越富有，为风险买单的始终是最底层的普通百姓，是这样吗？我们有没有可能摆脱金融棋子的命运？
陈思进：没错。金融总是让站在金字塔顶端、制定游戏规则的人富有，为风险买单的始终是中下层的普通百姓。因为参与“缔造财富”的金融机构的权贵们，用金融资产搭建了一座债务金字塔，在杠杆的作用下，光怪陆离的衍生证券把“财富”像变魔术般变了出来，然后凭借虚幻的超额利润收取极高的管理费，并制造出一个个完美的庞氏骗局，即不断用后来人的钱去填补前面的窟窿。当借款人开始拖欠债务，或者无法偿还贷款时，泡沫破灭，“财富消失”，债务金字塔瞬间崩溃。而金字塔顶端“缔造财富”的魔术大师，早就把金字塔底部的财富装进腰包开溜了，留下的只是一片残垣断壁（无法填补的债务黑洞）。
我们必须看清金融资本的本质，注意防范，才可摆脱被奴役的命运。
中国商报：您的书中说华尔街金融霸权以发展汽车为诱饵，利用石油掐住中国达到掠夺的目的。可是目前我国确实在大力发展汽车工业，人们都以有一辆好车为荣，即使油价频涨也无法阻挡购买欲。面对这样的局面，您有什么好的建议？
陈思进：其实周恩来总理早就说过，私人汽车不符合中国国情。我建议中国决策层，再反思一下，重新评估一下大力发展私家汽车对中国整体经济所带来的重大负面影响，然后采取相应的措施加以调整。以欧美发达国家发展的轨迹来看，以中国13亿人口计，并且又在逐步走向城市化，大力发展公共交通，才更符合中国国情。
中国商报：您说中国的房地产泡沫是华尔街人士炒作出来的？
陈思进：应该这样说，中国的改革开放、特别是金融机构的全面改革，给华尔街霸权资本开启了一条逐利的门缝。他们利用人性中固有的贪婪和盲从的特点，将独创的信贷消费、提前消费的模式带到了中国——即“用明天的钱圆今天的梦”，颠覆了中国人量入为出、不寅吃卯粮的传统。
以高盛为首的投行，包括摩根斯坦利、雷曼和美林证券，以及花旗、麦格理合凯雷登金融机构，最早争先恐后投身中国房市，它们不是在低价位吃进地皮，就是在住宅和商业写字楼上进行投机。金融大鳄进军了中国，中国房市还会冷清吗？它们不兴风作浪翻腾个痛快才怪呢？随着华尔街等外国金融机构进入中国房市，炒房的浪潮一浪高过一浪，于是，像美国房市那样的泡沫，也在中国大地酝酿了起来。
“信贷消费”毒性相当于鸦片
中国商报：您把“提前消费”、“信贷消费”比作19世纪英国卖给大清国的鸦片，为什么会有如此严重的比喻？现在的事实是，在国内，“美国老太太”的消费观念几乎被普遍接受，潇洒地刷信用卡的人，谁还愿意回到抱着钱包数钱的麻烦中？
陈思进：因为提前消费、信贷消费的“滋味”只要浅尝一口，便立刻会上瘾，所以我才会拿这一消费模式比作鸦片。对于普通百姓来说，信贷消费最最大件的商品，无疑就是房子了。但能满足提前消费享受的惟一途径，就是信贷消费。
举例来说，在20世纪90年代初商品房刚兴起时，杭州一套70平方米的公寓大约只需12万元人民币，房子竟然滞销。不难想像，中国百姓长期以来秉承着传统观念，赚十分起码存七分，视寅吃卯粮为败家子。即便当时房价不算贵，可是借钱置产业，毕竟不够光彩。
于是，在中国大地上出现了一个美国老太和中国老太的故事。“美国老太”的消费方式，令中国民众羡慕不已。几千年来，中国百姓节俭过日子，日常生活就围绕一个字——省，从不花费不属于自己的钱。现在“美国老太”的榜样放在眼前，一样的人生，不一样的生活，如果可以选择，为什么不呢？人们无可抑制地向往“美国老太”式的享受。于是“用明天的钱圆今天的梦”这一诱人的口号，在这恰当的时候，堂而皇之响亮地呼喊起来，颇为迎合民众的口味，完全颠覆了中国人“量入为出”的古老传统。
如果大家都不靠借贷，那么房价的涨跌就只能随着收入的涨跌上下起伏，反映的是合理的供求关系，就像房租那样。比如在上海，这10年来平均房价上升了4倍，而房租的上升连一倍都不到，显然和收入的增长成相应的比例。这是因为租金不能借贷，必须支付现金，租金所反映的是真实的供求关系。
这个笼头一放，一发不可收。回头再看杭州的房价，一套70平方米的公寓，按当时普通民众的收入水平，相当于普通家庭平均3年的收入。也就是说，一般家庭省吃俭用五六年，不必借钱就能买。但是“美国老太”的消费方式一出台，人们连五六年都不愿等了，从谨慎观望，到盲目跟从一哄而上，好像要豁出去了。这些豁出去的人有没有想过，金融机构又不是慈善家，“用明天的钱”是要支付利息的，借得越多，还得越多，说不定要子子孙孙来偿还。现在一线城市买一套房要掏空三代人的积蓄，信贷消费就是祸根。
不错，现在的事实是在中国，“美国老太”的消费观念几乎被普遍接受，潇洒地大刷信用卡，抱着钱包数钱简直就是老土。但有一点提醒大家，美国消费者有《破产保护法》，一旦个人或家庭无力偿还贷款，他们可以申请破产保护，债主便不能再向他们逼债，法庭最终将作出合理的判决，使破产者获得重建信用的机会。因此在北美，被债务逼得妻离子散或自杀的案例很有限，最多成为无产者。
然而在中国，儿子欠债老子还，老子欠债全家还是天经地义的事情。台湾比大陆更早使用信贷消费，“卡奴”一词还是源于台湾。台湾省的金融机构，将连续3个月无力偿还银行最低还款额的消费者，定义为“卡奴”，台湾“卡奴”已接近100万。报纸上经常报导，年老的奶奶因卡债杀死自己的亲孙女；年少的主妇因卡债携子女跳楼自杀……每一例都触目惊心。“卡奴”绝望地挣扎在自杀——犯罪——抗争的边缘，因为卡债逼人，有人流落街头成为游民，更多的“卡奴”因债台高筑陷入忧虑症的边缘。他们的命运反映出人性的弱点，更折射出“卡奴”带给社会的危害。家庭是社会最小的细胞，只有健康的细胞才能组成和谐的社会。综上所述，我把信贷消费比作鸦片，应该不算过分。
中国商报：之前有一本书《金融的逻辑》很受关注，作者是耶鲁大学金融学教授陈志武，他的观点是可以用金融手段来提升生活的幸福感。我看到一些评论把你们进行比较。我无意挑起纷争，但我想了解，您觉得所有金融产品都一无是处吗？
陈思进：显然不是，其实我并非反对所有金融产品，而是认为金融化并不能带来财富，而过度金融化还会带来金融危机，这已经成为现实了。
“雄师”，要学会与“狼”共舞
中国商报：我国也要建设金融强国，不可避免要跟华尔街打交道。是否一定要接纳华尔街固有的体系和模式，有什么办法可以规避风险？
陈思进：华尔街以强大的金融资本为武器，以股市、房市泡沫为暗器对中国及其他各国进行了全面的进攻。目的就一个，尽最大可能地掠夺财富。
常言道，“害人之心不可有，防人之心不可无。”由于当今世界的格局和游戏规则，都是以美国为首的西方国家建立并维护的，在中国走向金融强国的路途中，不可避免地要与华尔街打交道。争取打破旧秩序，建立一套符合各国利益的合理的新秩序当然更好。如若不然，中国这头雄狮已醒来，也已经在原始丛林中行走，只要洞悉了狼群的习性，就能做到与狼共舞。金融是无硝烟的战场，你要跟它“玩”而不败，你只能比它更狠；你想生存，你只能比它更厉害。
毛泽东的《论持久战》，是规避风险的最好的武器。
中国商报：您提倡抵制黑色经济，鼓励发展新的绿色经济，有什么具体的建议吗？
陈思进：随着中国国力的不断提高，中国应充分发挥后发优势，抵制以化石燃料、煤、石油和天然气为基础的“黑色”经济，以可再生能源取代化石燃料，尽量节约能源、高效使用能源；抵制信贷消费，提倡老祖宗留下的传统美德——勤俭持家艰苦创业，企业鼓励发明创新，国家兴办教育培育新人，使中国经济跳出金融霸权布下的天罗地网，摸索出一条适合中国发展的经济之路，以确保国家经济真正可持续发展，使每一位中国公民都能享受到由他们创造的社会财富，为子孙后代留下完整的大好河山。
中国商报：听说您计划回国发展，可否先透露一下，您将会从事哪种行业，您对该行业的预期是怎样的？
陈思进：只能这么说，目前滞留海外有利于我的写作计划，至于回国发展必须看天时、地利、人和等各种因素。当然，事在人为。一旦条件成熟定会踏上海归之路。我从小喜欢写作，回归后从事的多半儿是喜爱的文化事业。 06年出版了《闯荡北美》之后，开始写一个华尔街系列。08年出版的《独闯华尔街》是以我在华尔街10多年经历，介绍了真实的华尔街；09年初出版的《华尔街这些事》是通过华尔街的方方面面、逸闻趣事来分析这次金融危机缘由的，被业界评为写得最到位的一本；而《金融让谁富有》谈及上述那些问题；《绝情华尔街》则是国内第一部华尔街原生态的长篇小说。透露一下，目前，我正在和国内某著名影视公司合作，将根据这个华尔街系列改编成电视剧本，争取早日搬上荧幕。
至于预期，只问耕耘，不问收获，享受过程，一切顺其自然。