中国的新闻频发太多了，多到了中国是新闻大国的地步，尽管还不是新闻强国。前一段我去了趟海外，去之前，媒体上漫山遍野都在报道打工皇帝唐骏的学历问题。一个礼拜后我从海外回来，发现唐骏新闻早已飓风掠过，荡然无存，都被吉林松花江漂油桶、发大水的消息给全盘锅盖了。哪知这事儿刚报道到一半，郭德纲师徒被三俗被猛打的新闻，又以迅雷不及掩耳盗铃之势，占据了不少传媒的头条首页，连央媒都动了真格的。说时迟那时快，老郭家的事刚烧起火来，轰隆一下子，甘肃舟曲那边该死的泥石流又冲了下来，同胞死伤数千。泥石流的抢救还在恳节儿上，汶川映秀镇那边刚建好的房子又被泥石流冲垮了（我始终在称颂党和政府人道主义的救灾重建之际，瞎琢磨是不是一定就得在这样地质条件复杂或还没完全稳定下来的山区，马上就地重建？有没有其他科学的法子，找到更适合灾民安居的地界移民？从地质学上讲，山区灾后重建毕竟不能等同于平原灾后重建啊！说错了的话算我没说，可删去！）。正在人们毫无心理准备计划过个双休日顺带纪念八一五光复抗战胜利65周年时，党中央国务院蓦地发消息于媒体说，15日要举国殇，去娱乐，尽悼念，寄哀思……这就是8月起短短半个月中国的主要新闻点，那还不算上海连续高温40度上下，创百多年来高温纪录；以及被冒名顶替上大学的罗彩霞法庭和解，以求解脱；再以及冯小刚《唐山大地震》电影干过五亿直逼六亿票房；再再以及性早熟奶粉是耶非耶、高洪波有让李玮峰归位国家队之意、韩美黄海军演惹怒朝鲜、日本内阁不集体参拜靖国神社等等各色边角料新闻。
中国的传媒速率太快了，快到了昨日新闻今旧闻的程度，像每天酿蜜的蜜蜂，嗡嗡地。忽一日天灾了，天灾呼救转移，洪水一股脑冲过来，唐骏的事情就不了了之了；猛一日人患了，郭德纲一不服跳起来，人患覆盖天灾，洪水的灾情就被压下去了。在中国，不管错事还是不错的事，公众人物都用不着怕犯事，怕只怕你抗不过媒体一个礼拜的狂轰乱炸。摸到媒体的这一锤子买卖的报道伎俩，死扛七天，不声明、不博客、不再言语，不再惹事，准有新的热点新闻冒出来，媒体就再也顾不上你，撒丫子鸟兽散忙乎别个去也。如此借力推力，老哥你大姐她就算躲过此劫，安然着陆，准保太平无事，该干嘛干嘛，吃嘛嘛香。
中国的媒体受众太那个了，那个到了不知道是有幸还是不幸的边缘。说有幸吧，那恐怕比世界上哪个国家的国民，我们都能在第一时间海量地知道他国新闻以及批量地了解到国内新闻，除了政府认为是违宪的禁闻。说不幸吧，那些被媒体打包、过滤、压缩、放大的新闻，良莠不分，铺天盖地迎面而来，呼呼地刮过，眼睛看不过来，耳朵听不过来，心里边还得跟着辨识，看哪些记者有职业良知，报道的够专业；看哪些记者净混事蒙人，以次充好。这不，今天就在一家传媒上看到一则所谓的新闻，配发照片报道甘肃舟曲泥石流灾难现场的消防战士等救援人员，在全力投入到抗洪救灾中，午餐时间只吃方便面的消息。
我就奇了怪了：这究竟是在说吃方便面委屈了那些战士值得表扬呢？还是在拿抢险救灾第一线的官兵开涮？试想，在那种什么资源都紧缺的灾难现场，救人第一，救灾为上，抢通道路，清理淤泥，不吃应急的方便面，难道还要吃个四菜一汤，非得来个20元的盒饭才不委屈官兵们？相反，不误导受众的报道是不是应该这样：为了帮助面临各种困难的灾民，官兵们连方便面都舍不得吃，而是让出来给灾民吃，灾民们又非得推让给官兵吃，居民鱼水情，血浓于水。那才叫值得报道的新闻，那才值得拿出来说事，那才会让我们这些受众们感动和泪飞，那才是新闻吧？！
吃盒方便面，别说战地，就是平时，也是个再普通不过的事情。试想，某某人应急吃个方便面（我还见过特得意这一口的人），值得到媒体上宣传一下子吗？媒体上能给上镜吗？这不由地叫我想起了读大学去考古时，那时候还没有方便面这一说。我们考古队两人一组出发到野外做调查，我和同窗朱泓每人带上一勺猪油，一块紫菜，一把挂面。中午走到哪位老乡家歇脚，叩门问讯，借人家大锅烧把火，煮一锅挂面，再借来老乡家里三个大碗，两碗我和朱泓吃，多煮出一碗让给老乡那眼巴巴的孩子吃。这按现在某些记者搞报道的逻辑，是应该表扬我俩艰苦奋斗呢？还是赞赏老乡乐于助人呢？抑或是搞好考古队与村民之间鱼水之情的关系呢？再像前几年我们到三峡考古，工地离驻地远，来回费时间，就经常背个热水壶，带盒方便面，中午了就在考古地头吃泡面。难道这要说为了抢救祖国的历史文化遗产，争时间，赶速度，考古队员宁肯在工地吃方便面，也要到媒体上去大肆宣传报道一下子么？
因此，把舟曲抢险救灾第一线的官兵吃方便面这点事，不分青红皂白，利用职业之便，不吝占用公众传媒资源来大肆报道，显然是那些四六不分的记者捡到篮子就是菜的报道心态在作祟，把自以为是的生活观乃至价值观强加到了我们受众头上，低估和歪曲了受众的心智，曲解了奋战在第一线的救灾官兵。不过话又说回来，很多到灾难现场第一线采访的记者，也冒着生命危险，也吃尽了常人吃不到的苦头，是值得敬佩的；那些在后方的采编们，日以继夜，赶时间，发消息，也是值得致礼的。像报道战地吃方便面的上述事例毕竟还是少数，也不需要再放大了点评。但由此见斑，中国一天到晚的那么老多、那么老多的新闻，有多少还就是这么被所谓的记者或者媒体给随意编排出来的，也并非不是事实。
其实，像中国这样新闻层出不穷、日以继烈的国家，在世界上不见得是许多的。即便某种程度上是与我们一样大小的国家，凡遇事的报道，也未必如此迅速、如此透明、如此广泛、如此替代性那么强，群众甲的事情还没完，矿难乙的灾祸又冒了出来。如果再说到小国，就更没有那么多的新闻了，像犬子在爱尔兰留学期间就跟我说过那国家无甚新闻可看，新闻匮乏到什么程度呢？说是有一天有只猫上了树，怎么都不肯下来。于是成了全国的头条新闻，连续报道跟踪热议了不少日子。这是什么新闻？这是西方的新闻，不是中国的新闻。换言之，我多么期待我灾难深重的祖国，有那么一天，与人斗的新闻越来越少，与天斗的讯息越来越弱，三年五载也不再降半旗，十年八年也不再奏哀乐，媒体主持人不再黑衣出镜，而是绫罗绸缎披肩，艳服靓照登台，报道的是熊猫上树，传播的是凤凰涅槃……直到有着一日人们反思，新闻记者怎么都失业了？没有新闻的社会原来是这样？和谐过头了？安宁过度了？国泰民安了？技术上低碳了？制度上归位了？思想上马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论三个代表科学发展观了？！——这样想，文艺不？这样想，癔症不？这样想，不新闻不？