昨日下午，为期3天的第四届深圳性文化节在市民的热情中落幕，记者从主办方获悉，3天共有3万人次观展。本届性文化节最受欢迎的物品：安全套；最火的节目：情趣内衣秀；人气持续最久的展区：性文物展区。（2010年08月09日 深圳特区报）
可以肯定地说，在这个打着“文化”的旗号的无所约束“性”的节日里，深圳市民着实兴奋了一回，也淋漓尽致地“放纵”了一回。然而，第四届深圳性文化节在市民的热情中落幕了，人们却似乎依然还处于那种“激动人心”的回味当中，真是心有澎湃、余味无穷。不信，你看那些遍布网络和报刊杂志上面形形色色的令人激情荡漾的各种“图片”就可以窥个通透！无怪乎有人说“不怕流氓坏，就怕流氓有文化！”无怪乎有人说“什么都怕与文化沾染，有了文化这个幌子，就连‘性’也变得“文明”起来了！”
报道说，有两位领取国务院津贴的老医生还特地找到组委会有关人士，认为“深圳性文化节办得太好了，性学是科学，只有开放和大胆才能让大家了解性文化、提高性文明”。——怪哉，性是一种生理行为，但这种生理行为与人融合在一起，就必然要受到社会、道德甚至是法律的约束，也正是因为如此，我们才把性的纯洁和高尚作为一种传统美德、把家庭和谐与婚姻和谐作为一种主流的精神而大加弘扬。那么，这种以各色各样的性文物、春宫图、性器具以及夸张无比的生殖器官、情趣内衣模特秀的煽情搔姿为能事的“性文化节”，除了让人们大饱眼福以外，究竟又包涵了多少的文化色彩呢？
尽管“性”被演绎成为了一种文化，尽管“性”成为了一种女人可以一丝不挂进行狂躁的表演与男人阳具无限制地膨大于光天化日之下，但笔者还是决定不再转帖那种早已被多次明令禁止不得传播的淫秽的“图片”——尽管它们也出自于性文化节，尽管它们也很“文雅”！不是笔者惶恐于会落得一个什么“淫秽传播罪的”名声，而是笔者始终搞不明白，既然是“文化节”，为何会是那些乱七八糟的“春宫图”，为何会是那些情趣内衣模特秀的煽情与搔姿，为何会是林林种种的安全套性玩具满场飞……设若这些都是“文化”与“文明”的话，又为何香港性学会会长黎定基在第六届全国(广州)性文化节看到那件名为《本能》的造型为长
众所周知，几乎每次性文化节都是打着普及性知识，加强性教育的旗号的。可饶有意味的是，每次性文化节的主角其实都是那些性具生产厂商，都是那些令人心荡神移把衣服脱得不留任何遐思的情趣内衣表演，而每次参加性文化节的市民，也几乎都是抱着一种猎奇心理去“一饱眼福”、“一荡春情”的。试问，在这种充满着茫然与狂躁的性情表演舞台中，会有多少的青少年会因为情绪的躁动而走上“过把淫”的歧途？又会有多少人能够从理性的夹缝中去学习到一些具有真正价值的文化知识呢？——尽管主办方冠以各种理由，为“性”披上了“文化”的华丽外衣，但是所谓的性文化节也只不过是借“文化”招牌，“色”诱公众，推销性产品，以达到“文化搭台、经济唱戏”的目的罢了！
记得加拿大广播公司曾经推出了一个专题纪录片，叫《中国的性革命》，该片认为，“当你想到与中国有关的事情时，‘性’可能是最后想到的一点”。“中国正在悄悄地经历一场性革命，仿佛一夜之间，中国人的性意识迅速觉醒了，大城市的大街小巷到处都在谈论着与性有关的话题”。“中国的北京等一些大城市已经变成了追寻肉欲、讲究享乐的温床，这与上个世纪60年代的西方没什么区别”。或许，当我们看到外国人这样评价中国的时候，极可能认为其有些偏执，也或者会雷霆大怒而强烈谴责与抵制。但从“暑假成流产假”、“15岁少年嫖38岁小姐”、“女大学生周末当二奶”、“初中生轮奸小学生”等等的事实来看，中国是否正在进行着一场“性”的革命，是否表明我们已经走上了以“性”强国的光明大道了呢？
诚然，这早已不是一个禁欲的时代。但是打破性禁忌就是要无所约束地张扬与放纵吗？深受儒家文化影响的中国，居然需要以这样的方式阐述来性的内涵？这就是我们的文化？这就是我们所倡导出来的“文明”？——“性文化节”只有性而没有文化，这种行为其实就是一种赤裸裸的扯起文化大旗达到某种鼓动轰动效应的闹剧。而在这闹剧的背后，或许只有天才晓得会演义出什么样的文明！
性本能固然不该严控严禁，但无限制的放纵更是性文化的大敌，“性福”也就无从谈起！——“性之不隐，社会不安！”当我们把只能是“男女夜话” 的性活动谓之文化而暴露于光天化日之下时，我们的社会将走向什么样的“文明”？我们的孩子又将会接受到怎样的熏陶与洗礼？！
（李吉明2010年8月12日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）