广电总局为啥要拿凤姐“开刀”？

日前,国家广电总局办公厅主任、新闻发言人朱虹做客华中师范大学桂子山文人讲坛,为师生开展题为“媒介的责任”专题讲座,讲座中,朱虹表示,低俗电视节目应坚决叫停。朱虹说,电视节目性质有明确的区分:一种是正确引领先进文化的,如《感动中国》;一种是通俗化节目,如小沈阳的表演。而像“凤姐”这种低俗文化,应该坚决叫停,不让其流布于社会。（新华网2010年7月1日）

确切一点来说，“凤姐”等电视节目属于低俗文化、应该坚决叫停，这是自“凤姐”们诞生以来，国家广电总局领导人的首次表态。这既说明了国家对那些“低俗文化”已到了忍无可忍的地步了，同时也表达了主流民意与人民群众的共同心声。

许是社会越来越自由、越来越开放的缘故；许是在解决了温饱问题之后，中国人确实已不晓得何为“真善美”、何为“假恶丑”的缘故，总之社会在没有尺度、类同放纵之中，少了一些“知耻之心”，多了一些喧嚣与浮躁。于是，也便有了一大批诸如芙蓉姐姐、凤姐等等垃圾人物的炙手可热，热门婚恋节目的甚嚣尘上，强烈冲击和污染着人们的视觉和心灵。

有人说，芙蓉姐姐、凤姐的走红是因为网络等媒体力量推波助澜所造成的结果，因而这不是某个人的罪过。然而“语不惊人死不休，要眼球不要脸皮，宁可赤身裸体也要遗臭万年”的如此污浊与不知廉耻也是他人之过吗？孟子说：“人不可以无耻，无耻之耻，无耻矣。” 宋代著名理学家朱熹说：“人有耻则能有所不为。”试问，把羞耻当骄傲、为获得一个眼球关注的效果而挑战耻感底线，这是不是一种罪过？

就这些现象而言，身为90后的芥棋直言不讳：娱乐也应该是一种责任和使命，不光是逗大家一笑就了之，作为一个有着正常审美和良知的人想看到更多的一定是健康的、美丽的、丰沛的、积极的、活力的流行文化，而不是那些哗众取宠、低俗下流的小聪明和手段，因为你可以污染大人们的眼球，但是如果都污染到了孩子们的心灵，那这个人就是一个罪人了。

观众们热捧、追随这些所谓的网络红人和娱乐事件，固然暴露出了一些人的精神无聊和价值虚薄。但设若为了迎合某些人的某种趣味的需要而让其大行其道时，对价值观尚未成熟的青少年来说，又会造成一种什么的后果？以丑为美，宣扬拜金主义，这种娱乐闹剧树立起来的“榜样”，到底会产生怎样的破坏力量？

北京某青少年心理咨询专家认为，这些所谓“哥哥姐姐”的现象实则是现代青少年信仰缺乏的体现，青少年正在心理发育期，对于网络信息的辨别能力较弱，容易盲从和跟风，因此也是这些“P哥凤姐”横行当道的一个主要诱因。对于这种偏离的道德标准、没有任何娱乐内容的“伪娱乐”应当严格取缔，并做好监控和防范。媒体更应该做好网民的教育和道德引导工作，这样才能共同维护一个健康和谐的社会环境。

传播学创始人拉扎斯菲尔德与默顿认为，“大众媒介是一种既可以为善服务，又可以为恶服务的强大工具;而总的说来，如果不加适当的控制，它为恶的可能性则更大。”而在谈及文化监管问题时,朱虹也指出,任何国家都有文化监管部门,只是管理方式不同;在文化监管方面,政府必须有所作为,放任不良文化因素蔓延,会造成不可收拾的局面。——由此可见，抵制低俗文化，倡导积极的社会文化，是政府的职能，媒体的操守，更应该是我们每一个公民自觉的行为。

有人说，低俗文化泛滥造成的文化污染，比环境污染更为恐怖。凤姐之流不惜以牺牲自己形象和声誉来博取眼球的低俗之举，是一种变态，更是对中国传统美德和文化的一种亵渎。——真诚希望我们的电视节目远离低俗、拒绝庸俗、摒弃媚俗、抛弃艳俗，用积极而健康的文艺精品来养我们的眼、滋润少男少女的心！

（李吉明2010年7月3日于河南新乡 邮箱：[email protected]）