今天一帮子同学聊天，有个同学说他的当事人被法官叫去签了一个放弃利益的文书。当时让他去签的，他没签，结果通知当事人签了。

我们都很奇怪，问这个当事人为啥这么傻啊？委托了律师，为什么不问一下自己的律师呢？或者拒签呢？

同学说法官说如果不签就有不利判决给他。

我想想我当时也遇到过一次，法官不太文明礼貌，在当事人陈述案情的时候，心不在焉翻阅卷宗，还不顾我当事人的陈述直接打断我的当事人，说我当事人肯定败诉。

当时我作为代理律师指出：第一法官应该听完我当事人案件经过的陈述。第二法官如果掌握了案情，应该礼貌的告知我当事人，情况已经掌握，不用再继续陈述了。第三法官最不应该在还没有进入审理过程，就先入为主的认定我当事人败诉。

这个案子当时是调解掉了。但做为律师我一直很胸闷。

没想到我同学比我更胸闷，发表一下言论的机会都没有。

开过很多次庭，大部分法官留给我的印象都很好。我曾经对上海的法官印象最好，但这个法官颠覆了我的观感。所以每当有外地律师问我上海的法官怎么样时，我都很保守的说，大部分都很专业很优秀，但个别不太好。

看看我同学的经历，我觉得原来我还是幸运的。最起码当事人不会觉得我这个律师是白请的。