“平主任”的辩解果然是“越描越黑”
盛大林

由于在介绍灾情时没有直接回答主持人有关“下游群众的安危”的提问，而是不顾主持人的两次打断并大篇幅提及各级领导的“重要指示”，致使很多网友认为其“官腔浓厚”，成为网络热议的焦点，甚至有人编出“拍手歌”、调侃称之为“马屁精”。关于“平主任”的这起事件已经发生半个多月了，当初如决堤洪水般的声讨已经渐渐平息，但由于一家媒体对平其俊的专访被各大网站转载，“平主任”再次成为关注的焦点人物之一。（据7月13日《中国经济周刊》）

被推上舆论的风口浪尖之后，平其俊一直拒绝接受媒体的采访。为什么呢？他说：“我内心也希望有一个机会来表白，但很担心适得其反，一接受采访，网站就会登，刚平息下的东西，又被炒起来，会越描越黑。”但平其俊终于还是接受了媒体的采访。很显然，他认为自己必须表白一下，因为他“觉得自己有些冤”。但他的辩解不仅没有“洗白”自己，反而真的“越描越黑”了。

报道称，平其俊反复听了自己接受采访的网上视频，感觉自己并没有讲错话。是的，孤立地看，平其俊的每句话都没有错——何止是没错，简直都是无比正确的。可是，有人说平其俊说的那些话错了吗？其实，人们只是认为他说了“官话”、“套话”，而没有说他讲了“错话”——“官话”和“套话”从来都不会错，能挑出毛病的话也不可能成为“官话”或“套话”，但不错的话不一定招人喜欢，尤其是在某些特定的场合，“无比正确”的话甚至会让人“无比讨厌”。就当时连线的情况来说，答非所问就是一种错，说广大观众不想听的话也是一种错……换句话说，平其俊讲的话虽然正确，但选择的场合不正确。

平其俊及其同事辩护称，“当时大堤刚刚决口不久，确实没有下面情况的数据。”而且平也回答说“正在组织群众转移”。不过，没有具体的数据，就非得说官话套话吗？有相关的数据就说具体的数据，没有统计数据就直接说“决口发生不久、转移刚刚开始，目前还没有具体的数据”。如果真的“想第一时间让大家放心”，平主任还可以介绍一下当时政府的救援计划是怎样的、派出了多少救援队伍……可平主任总是坚持不懈地强调“领导重视”。是的，没有“领导重视”肯定不行，但“领导重视”难道不是应该的吗？你不说，难道大家就不知道吗？人家都打断两次了，这说明主持人不想听那些官话，事实上观众也不想听那些套话，你为什么还不停下来呢？

事件发生后，就有网友怀疑“平主任”是在念事先拟好的稿子。对此，平其俊辩解说：“我手上的材料也就是跟导播讲的内容，是我们当时刚写的一个汇报材料，里面肯定会有领导的指示，指示很长，光四、五个领导的指示就是两张纸，我要读完至少得六七分钟，但我并没有照读。”原来，平主任确实是在念稿子，虽然他没有完全照本宣科——难怪尽是官话套话废话了！

真讲起原则来，这也不是多大的事儿。无非是一名干部的话语风格问题。这个事件之所以能掀起那么大的波澜，一方面是因为平主任的官话实在讲得太忘情、太执着，一方面也是因为老百姓对官话套话确实深恶痛绝。然而，在遭受“人肉搜索”以及洪水般的口诛笔伐之后，他仍然不知道自己错在什么地方，可见“平主任”的“官”念是多么的根深蒂固——如果说当初对其行为的反应是“愤怒”，那么现在的感觉只能是“悲哀”！