今年5月，河南尉氏县两所中学数名女生报案称，她们在别人的引诱下，被骗到当地一个叫“水立方”的娱乐中心，先拍裸照威胁，再遭强迫卖淫。这些女生年龄在15岁到17岁之间。日前，开封市公安局治安处处长高幸福证实，该县多名女中学生被强迫卖淫案告破，目前已控制多名主要嫌疑人，并称犯罪嫌疑人中“绝对没有老师”。（《新京报》6月24日）

      女生被强迫卖淫案告破，受害人可免于再遭侵害，这本来是值得庆幸的事，可是，搞不懂的是，警方为什么要急慌慌地宣布“绝对没有老师”参与其间？

      一种可能是，这个在当地已经搅扰得沸沸扬扬的卖淫案，经由公众的传播和发酵，已经不可避免地与学校老师产生了联系。这种联系已经深深地灼伤了当地的教育，学校的声誉、老师的形象均受到了严重伤害，影响之深、波及之广，已经使得地方上不堪其扰，所以需要警方适时表态，以正视听。再一种可能则是当地学校的“未雨绸缪”，把洗刷清白的工作做在前面，不要因为这样一件丑闻而使学校乃至老师的形象受损。毕竟，这不是一件光彩的事情，及早撇清，对学生家长、对社会公众而言，也算一个交代。

      我以为，无论是哪一种可能，这样的撇清都是不负责任的表现。从当地警方这一方讲，既然“尚有4名犯罪嫌疑人在网上追逃”，案件侦查审理尚未完全终结，那么，警方何以能够郑重宣布“绝对没有老师”？起码，这样的笃定不是一种科学、严谨的办案态度。要知道，公众现在关心的，是数起女中学生被胁迫卖淫的利益链条，以及警方采取切实行动斩断这样链条的努力。并不需要警方信誓旦旦的为某个群体开脱什么，撇清什么。老师是否有罪行、是否有过错，那得通过法律来认定，岂可随便宣布？

      而从当地学校以及教育主管部门来说，现在公然撇清老师的责任，一推干净，同样也不是一种有担当的态度。女生在校期间遭遇如此暴力的侵害，要说学校以及学校的老师完全没有责任，肯定说不过去。也可能当地只是要撇清老师直接参与诱逼学生卖淫的可能性，但那样的卸责却并不是警方随随便便的一句否定就能奏效的，也不符合法律程序。

      退一步讲，众多女生接连遭遇性侵害，学生家长以及社会公众愤怒的情绪自然要有一个流泻的去处，如此情境之下，学校遭遇质疑，老师受到牵连，并不奇怪。即便这种质疑和牵连仅仅是一种没有确凿证据的公众想象，而一经情绪的点燃，也会不可遏止地蔓延开来。更何况，这些年来，媒体屡屡披露女生遭遇性侵害的报道，也为社会公众的相关联想提供了模糊的底色。这既是教育的困境，也是教育的责任所在。教育机构、教育者不可能仅仅享受教育带来的荣光，而不去承担这里边的无限责任。

      因此，当此之时，尉氏县地方教育部门、学校乃至广大老师最应该做的，是细化管理，不使更多的学生再度遭遇此类侵害；是加强教育，让学生多一些分辨是非、抵御诱惑的能力；是坦率承认管理上的缺失，以求得社会公众的谅解。最不应该做的，恰恰是这样的不合时宜的撇清。