横竖一个“名”

    这两天有两条关于“名”的新闻：一是上海华东师大闵行校区宋山木楼，一是江苏千年骆马湖因谐音“落马”而引起风波。一涉命名，一涉改名。

    老子说：“无名万物之始，有名万物之母。”可见辨物取名的重要性。不过，西方人倒是看得开，谈到名时，哲学家通常撇撇嘴说，不过一识别符号罢了。这种极不严肃的态度，在我们这旮旯行不通。人要名，大学要名，大学的大楼也要名。

    宋山木三字本是人名，但这人太“无私”，有意把属于自己肉身的三字和别的物件分享，非要把它们安在华东师大闵行校区的一栋教学楼上。这三字价值一百万，不过，是肉身倒贴大楼一百万，顺带博个客座教授的头衔。事已至此，交易圆满。只是因为肉身涉嫌强奸女员工而被捕，媒体曝光后，让那栋大楼真正的主人们无比纠结。而最新消息是，宋山木三字已被大楼“除名”，这是新闻的原标题用语，总觉得怪怪的。

    我更关注华东师大师生们对这件事的看法，注意到之前就有学生发帖质疑。但也有反对意见，认为校友回馈学校无可非议，还拿出国外例子来力证。我可以证明为大楼冠名有先例可循，如邵逸夫先生给很多大学捐过款，这些大学无以回报，通常在捐款所建大楼上贴上劭先生的名字。我在香港大学学习时，就看见过一栋楼上有邵逸夫三字，含蓄内敛，没宋山木在华东师大那么飞扬。

    皮之不存，毛将附焉？肉身“进去”了，名字自然留不得。问题是，假设宋山木没出事，华东师大的做法就可以心安理得吗？有人要说了，邵逸夫先生可以，宋山木何以不行？接受捐款并命名对一所大学来说，是件非常严肃的事。西方的大学要经董事会投票决定，校友捐款不得提让学校为个人背书的附加协议，是否命名完全由大学作主。而命名的标准，人家看重的是成功人士，而中国的大学通常选择有钱商人。有钱和成功是两个概念，差别和差距也就摆在这。

    再说江苏宿迁改名的事。把骆马湖改成马上湖，报道说是“旅游策划大师”手笔，未得到政府认可。可评论家们不相信，非要扯上权力迷信。我倒是宁愿相信报道，当然，也私下揣测报道中的这位“策划大师”是位资深麻友，马上湖，也谐“马上和”，本想“扛山开花”，没想到被热情的网友们硬生生“抢扛”。

    改名的事，哪儿都有，理由都可找出一万条。深圳有地名叫上步和下步，下步有个下步庙，谐“下不妙”，名不好，不提它。上步可是好名，现在还有小学、中学以之为名。学生上步，家长高兴。但上步和区联系在一起，问题就大了。上步区谐“上不去”，当官的不高兴了，趁行政划分，偷梁换柱改为福田区。领导一高兴，果然都“上去”了，有人觉得这名改得好。可前不久还是出大事，福田区委书记李平涉许宗衡案，一头栽下去了——这个故事告诉我们，“上去”和“下去”，和地名确实没啥关系。

    甭管“上去”还是“马上”，道理要说清。同样是避讳谐音，深圳一些地名可改，骆马湖为何不能改？这就看成本了，深圳以前是个小渔村，上步区改名那阵子，最多是个大县城。深圳建市才几年，没多少历史成本，而骆马湖不同了，有千年历史，还有美丽传说，这些人文印迹，才是一方水土最宝贵的财富。为迎合几个商人的臭脸，而丢掉自家宝贝，网友们自然不干了——这个故事告诉我们，如果不尊重历史人文瞎改名，即使不被“抢扛”，也有可能被硬生生“拦和”。（本文发青年时报，http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2010-05/31/content_259869.htm感谢漫画老师对本人的美化）