前几天回了一趟浙江。宁波与杭州的好，仍是明显的。基层行政效率的繁复冗乱、办事人员的态度冷漠恶劣，在国内仿佛是普遍地令人难以忍受，在宁波，大部分时候，仍然是甚至亲切的。

记忆中最美好的画面，对于宁波，是夏日傍晚海风起来时，拂过全城的开阔爽朗；对于杭州，则是某年暮春草长时，穿过苏堤，道路两旁刚刚剪过的青草散发出的清香。

不得不承认，杭州的城市建设，这些年来确实有做得很不错的地方。APPLE王之所以还有如此之高的“誉”，也还是有拿得出来说的东西的。

烟雨中的西湖，有点波滔浩渺，幸亏细雨，游人少。

在杭州最痛苦的经历，是打车。在经历过两次立街超过半小时的痛苦经历后，我明白了，在很多时候很多地点，简直不要希望能打上出租车。

这次来浙，除办点私事，纯粹是闲晃。最富有“建设性”的，则是偶然跟朋友在她所住小区散步得来。

她所买的房位于葱郁的西溪湿地附近，由杭州名开发商绿城所建，位置较郊，里面的绿化相当之好，在她所住的二楼，绿树与房屋浑然一体；日常物业管理也堪称“典范”：所有的住防户都不准安装防护窗。朋友住的二层，露台无论是从下还是从隔壁，都是轻而易举地能攀爬。但她一个在家时，居然晚上睡觉时，也敢连门窗都不关牢，颇有点户不闭户之悠然。据她说是因为对物业管理的充分信心。这样简单的自然生活之愿望，在今日之中国恐怕很少能有了。我反正是不敢睡在任何低于6、7层的没有装防户门窗的房间内。以至于在她家住时，晚上一定要在睡前确认门窗皆锁。

更重要的是，我发现，她所在小区，尤其是后半部分的低层大户型，也即价格更高的那一部分，至少几百套房子，山水园林般的美景，入住率确极低极低，只有寥寥几户，大片的住房区，只偶见几处灯火。朋友说她晚间出来散户都不敢一个人。据说这些房子都是买来投资的。

说实在的，我虽然从理论上知道很多房子是被买后空置投资。但是从来没有这么真切地感受到这种可怕地浪费与不平等感。在多少人无房可住的情况下，这样良辰美景的好房年年月月地空对清风明月，无论如何，是对世界的一种严重讽刺。以至于我都忍不住想到了“均贫富”这样古老的诱惑。

另一个有意思的事，因为据说这个小区附近要造一个制药基地，小区的居民正联合起来游行挂横幅等等，通过各种方式试图终止这一项目。而我发现，虽然附近有杭州有名的西溪湿地，这种中产阶层的集体示威维持方式，已经构不成上“本报新闻”的题材，也即不是什么“重大问题”。这让我暮然惊觉“轻舟已过万重山”。不过是仅仅两年前，我写上海居民因磁悬浮而“散步”的事，还是当年的重大新闻。