昨天朋友指出我介绍中一个问题，research associate不是副研究员。他应该是对的，我想翻译成中文可能是，“助理研究员”，属于研究的最初级别。

　　

　　

　　这里介绍一下，英国的大学职位体系，因为有点怪，相对比大家熟悉的美国体制来说。

　　

　　

　　英国大学一般分成两条路，一条是科研路线，级别如下research associate,research fellow,senior research fellow,professor research feollow，一条是教学路线，级别如下lecturer,reader/senior lecturer,professor。

　　

　　

　　如果翻译成中文，科研路线可能是助理研究员，副研究员，高级研究员，教授级研究员；教学路线是讲师、高级讲师和教授。英国的reader，是一个比较怪的名字，在很多老大学里面有，特别是牛剑和罗素集团大学（类似美国常春藤联盟），其源来自中世纪，教授很少，很忙，让助手去宣读自己的讲稿。

　　

　　

　　由于科研职位，是根据经费设岗位，经费没有，就要另外找，因此有些不稳定；教学职位，因为有学费收入，所以比较问题，所以常常被称为permanent，中文翻译成永久职位。其实你去英国公司，很多职位也叫permanent，但是经济形势不好，也要走人。

　　

　　

　　另外，fellow这个词用得很多，很多短期访问学者，也常常给一个fellow的头衔。在很多大学里面，直接把所有人的研究人员，都叫做fellow，可能出去找过工作好看一些。

　　

　　

　　但是有一类fellow，是比较辛苦的，就是post-doc research fellow，国内叫博士后。是属于博士和正式研究之间的过渡，很多人不喜欢被称为post-doc research fellow，挺起来研究经验不足。

　　

　　

　　有几个感觉

　　

　　1）国内的职称，可以划算成官本位，因此有一个横向比较，有好有坏

　　

　　2）国内很多大学老师讨论的“教授治校”，“学术独立”，在英国不是很热的词汇，第一可能这套制度油井在做了，不需要说；第二，这些都是学术行政问题，搞研究的人对这些兴趣不大

　　

　　3）英国大学有好有坏，大概在80名之后大学，一个教授相当于好学校的讲师；这点和国内类似

　　

　　4）感觉国内大学戾气很重，不管是管人的，还是被管，管人拿权力压人，被管的那一些很空泛的价值观和理念来反击，彼此没有对话的共同话题

　　

　　5）英国大学几乎都是国家经费支持，所以工党很喜欢设立规矩，在财政上控制大学

　　

　　6）英国大学基础设施维护得很好，虽然很老旧，但是很实用。感觉80年代大陆那种国营企业风格，在这里还在延续。这点让我感觉很好，浪费不多，东西修修补补，继续用。

　　

　　7）校园政治和经费管理有关系，一般系主任，谁都可以申请，但是没有加工资，也没有什么经费可供审批，因此很多人都不想做；但是到了faculty级别，有了经费审批权，政治就出现了。