国家不能“藏富于民”的原因分析
我们从小就学过“认识事物必须抓住事物的本质”这样浅显的道理，也在高中的英语课上学过“盲人摸象”这样的文章，即使如此，我们在现实生活中却这样那样犯着“盲人摸象”中的低级错误，犯着“一叶障目不见泰山”的错误。
关于国内经济现状和政府对策的分析文章，如今可谓是铺天盖地。文章大都从通货膨胀入手，进而联系到中国的汇率制度和货币政策，再谈到出口投资消费三架马车的关系，最后作者往往还能为这早已混乱不堪的经济政策开出良方——藏富于民才是根本的解决之道。
问题是，政府可能会这么做吗？
答案是否定的——绝对不可能！
“绝对不可能”并非指政府不懂得藏富于民这层道理。这么简单的道理，一个稍有经济学常识的人都能得出的结论，难道拥有庞大智囊团的中央政府会不懂吗？事实是，中央政府恰恰是不愿意甚至惧怕藏富于民的！不是不能，而是不愿！
笔者之所以这样说，主要基于以下三点理由。
第一、要准确的阐述当代经济制度，就必然要和政治制度联系在一起讨论，这样才可能得出正确的结论。
无论是近代历史发展学说，还是现代政治经济学说都告诉我们：只有当一个国家的中产阶级占据整个社会的主流的时候，才会推动社会的民主化进程。
由此可以得出进一步的推论：当一个国家的大部分人口变得越来越富有，都跨入中产阶级的时候，这股庞大的中产阶级力量必然会推动整个社会向民主社会转变。
第二，按照马斯洛的五层次需求理论我们可知，人们只有在满足基本温饱的情况下，才会向更高目标迈进，这一理论不仅适用于人们在工作上、生活中，也同样适用于政治游戏。如果人们不再为生儿育女发愁、不再为温饱发愁、不再为看病就医发愁、不再为退休养老发愁、不再为置业安家发愁，那他们无疑会改变自己的人生目标和人生理想、无疑会把自己的精力和兴趣投到其他地方去。古人云，“饱暖思淫欲”就是这一道理。
第三，纵观美国、英国、法国等其他发达国家，他们这些国家在享受富足生活的时候，在政治上的参与程度也空前的高，而像朝鲜这样的高度专制的国度里，其公民生活水平不仅相当的低，而且在一个高度专制的氛围里，人们参与政治的兴趣也非常的低，相信擅长研究人们行为的国家政府不会不清楚这一点。
正因如此，决定了我们国家政府不可能藏富于民，只有把财富牢牢的控制在少数人的手中，只有让占绝大多数的人整日为了生计、为了一个容身之所忙忙碌碌的时候，他们的权力才会越巩固，他们的政权才会越安稳。
对于政府而言，如何稳固地维持执政地位才是当下制定任何经济政策时所要考虑的大前提。试问这样的政府怎么可能亲手去培养一个日益庞大的中产阶级，然后让这个中产阶级去推动社会民主化进程，最终导致自身丧失执政地位，这岂不是搬起石头砸自己的脚？前不久《人民日报》刚刚发文，强调中国绝不搞三权分立，这已经清楚无误地表达了政府绝对不能容忍中国转入民主社会的立场。
这其实是一个很浅显的逻辑，遗憾的是目前几乎所有学者在发表关于评论国内经济政策的文章里都没有（抑或是不愿意）去谈及这一点。所以至今仍有很多不明究竟的民众仍然在期盼着政府制定的经济政策走上正轨的一天——而事实上这一天永远不会到来。
所以，我们不要肤浅的认为国家由于没有藏富于民而显得很愚蠢，也不要看到国家令愿通过投资来拉动经济增长而不是消费就愤愤不平，国家有国家的长远打算。我们只有仅仅抓住这一本质，也许我们对这个社会的了解才会更真、更切！
——2010年5月18日于鹏城