最近几个月，中国广东出现了大规模的“洋黑工”现象。大批来自东南亚及非洲相对落后国家的境外黑工渐渐潜入珠三角，在深圳、佛山、东莞、云浮、肇庆等地遍地开花，并大有向整个珠三角扩展之势。

　　

　　而早在几年前，中国大陆很多地方，包括广东，都出现了民工荒，更为吊诡的是，尽管去年中国大学升学率达到了创纪录的62%，但武汉大学校长顾海良仍然称，中国未来大学招生将面临严重不足，很多大学将倒闭。而在上海，连续三年都出现了高考报名人数比录取人数还要少的局面。

　　

　　“洋黑工”浪潮，与“民工荒”、“大学生荒”几乎同步，折射了中国目前隐含的巨大人口危机。随着数十年计划生育政策的推行，中国已经告别了“少年之国”，人口老化将成为未来的巨大挑战。

　　

　　未来20年，中国应在适当时机废止计划生育政策，同时容忍亚非国家向中国大规模移民，未来，来自亚非的移民，将达到1亿以上，中国将形成大规模的移民潮，成为除美国之外，容纳全球性移民最多的国家。

　　

　　目前，中国民众普遍担心的是两点，其一是亚非人口的移民，会增加中国人口基数。加大人口压力。其二是移民会引发中国未来的社会和文化冲突。

　　

　　移民改变中国人口结构，形同“请人养老”

　　

　　其实，就目前而言，中国人口最集中的地方，不是在青年段，而是中老年段。中国35岁以上的人口比例，已近70%，数量惊人。而65岁以上老人的人口比例，将在十年后的2020年达到16.6%，其比例之高，超过现在任何一个国家。

　　

　　而这种状况，将直接导致未来十年到二十年后，中国社会的福利负担沉重，在本国青年人缺少的情况下，养老将成为十分严峻的问题，到时候，有效劳动力不足，将使社会养老资本枯竭。由于人力资本的特征，一类从从出生到成长为壮年劳动力，需要大约20年，纵使现在开放生育，都已经为时已晚，开放移民是唯一的选择。

　　

　　而开放移民的本质，乃是使用亚非的广泛的青年人资源，人口具备消耗性与生产性的双重特征，加入世界人均寿命大约为70岁，前20年和后20年以消耗为主，则真正以生产为主的年龄，也不过就是从22岁到55岁左右的30余年时间。从这种角度来说，在本国人口结构失衡的情况下，接纳国外移民，远比获得国外投资，获利更为久远，在某种意义上说，接纳国外移民，是让这些新移民的生产劳动，来补充本国老年人的生产亏空，相当于让新移民帮助中国青年为老年人口养老。而非一些人担心的“外国人抢了中国人的饭碗”。

　　

　　补充劳动力结构，形同“雇人干活”

　　

　　目前，从全球范围来看，移民潮对于移民目的国，基本都是产生了正面的作用，加快了移民目的国的社会经济发展。

　　

　　美国的崛起中移民的推动作用居功至伟，已为世所公认，无需再谈。当今时代移民与美国崛起时期不同的是，初创期的美国，移民主要是平行移动，不存在落差。甚至来自欧洲的移民知识和技术素养比美国人更高。但是，在二战之后，欧洲诸国的发展，则说明，来自不发达国家的移民，一样可以促进移民目的国的发展。

　　

　　二战以后，欧洲国家重新崛起，但是，由于人口出生率在逐年下降，社会老龄化的趋势不可避免，年轻劳动力的缺乏越来越严重。为了给经济注入活力，法国等欧盟成员国开放了移民政策，其非洲前殖民地国家的移民大批进入欧洲。仅法国的穆斯林移民就达500万人，早期，这些移民的受教育程度不高，大多从事体力劳动，做着粗、重、累的工作，但是，对于促进欧洲经济发展，起到了巨大作用，很多欧洲人不愿意做的工作，都被这些移民承接。

　　

　　加拿大在二战之后，取消移民的“最惠民族”条款，移民脚步加大，许多高素质的移民担任了技术性的和专业性很强的工作，以华人为例，今天进入加拿大的华人大都是有文凭、有技术、懂专业和外语的新一代脑力劳动者，同时，加拿大还有很多移民还承担许多加拿大人不愿干的工作，如到西部、北方的工矿企业工作，或在大都市的建筑业工作等。无论是富有技术和文化的移民，还是一般移民，都对加拿大的经济繁荣作出了不可或缺的贡献。

　　

　　在未来中国，来自亚非的移民，也将起到类似的作用，随着中国大学教育的普及，年轻一代人知识素养，都已经提高，本次民工荒的出现，一定程度上说明了问题，以前在青年人中，上过大学的少，除少数精英成为白领阶层外，多数青年均流向了工厂流水线，2009年，中国大学升学率，已达62%，未来大部分青年，将告别流水线，而走向写字楼楼，虽然产业升级和技术革新可以降低用工数量，但是，仍然存在着大量的流水线工人，每年仍然有数百万的缺口，人口只有4亿的美国产业工人有1亿，中国有3亿产业工人，亦比较合理。这时候，开放亚非移民，乃为上策。十年时间移民一亿，其实并不多。

　　

　　同时，由于全面开放移民，新的移民不仅有产业工人和低端服务业从业人员，东南亚国家的技术人员，也可以移民中国。中国比欧美落后，比亚非发达，其实，可以存在梯度式移民。如，改革之后，美国是很多中国人最理性的移民国，但是，由于不是所有人都可以去美国，比中国发达的日本和韩国，以及欧洲国家，也是不错的选择，同样，对于未来的亚非移民来说，如果不能去欧美，中国也应该是不错的选择。

　　

　　为什么中国不会发生类似欧洲的移民问题？

　　

　　同时，很多人担心，国外移民过多，将使中国未来发生严重的社会文化冲突，在某种意义上说，这种可能性不大。

　　

　　中国能够避免似今日的法国和德国的移民困局，恰恰在于中国人口基数的庞大。

　　

　　2009年，中国人口约为13.34亿，至2020年，将达到15亿，而将来的一亿移民，占中国人口总比例不过是6%，

　　

　　法国总人口有限，而其移民比例，达到了12.25%，法国外来移民的主要族裔是信仰伊斯兰教的非洲人和阿拉伯人。这批移民逐渐在法国形成了一股新的政治势力：德国的8200万居民中有730万外国人，即平均约每12个人中就有一个外国人。移民比例大约为9%，其中，最主要的是土耳其人，而土耳其人亦信仰伊斯兰教。目前，欧洲的2000万移民中，大多数是法国，德国，意大利等曾经的非洲殖民地国家。由此，构成了欧洲移民的独特性，即，大部是信仰伊斯兰教。与欧洲本土文化冲突比较大。

　　

　　而中国则不然，中国本来人口基数大，开放一亿移民，也不过占总人口的6%，仍然远低于欧洲国家的平均移民水平。不至于对于中国种族构成造成根本的冲击。同时，中国的移民将更多元化，更多的也许是来自文化接近的亚洲，更容易为中国文化所同化，不容易形成似欧洲那样的文化冲突现象。

　　

　　原文发于英国金融时报

　　

　　英语标题：Why China can admit the immigrant of 100,000,000 Asian-Africas

　　

　　繁体中文：為什麼中國能容納1億亞非移民？