儒家伦理是克制专制暴政的良药

作者：王世保

一

无疑，二十世纪的法西斯主义者和独裁者都是出在笃信民主与理性的西方社会，比如墨索里尼生于意大利，希特勒生于德国。按那些民主拥蹦的逻辑，墨索里尼和西特勒应该诞生在盛行专制的中国，或者伊斯兰世界。那么，法西斯主义者和独裁者为何都是诞生在笃信民主与理性的西方？

二

中国的儒家文化始终强调个人要努力整合身心，实现社会性存在的意义。注重寡欲与内省的修养途径有效地拟制了民众与统治阶层的个人私欲，使其保持在适度满足的层面。西方理性主义文化把社会个体异化成为理性与欲望的二元分裂状态。这种分裂的二元状态在近代衍生出两种极端的思想形式：一种是自由主义,一种则是法西斯主义。前者是大众化的纵欲，带来的是普遍的畜化；而后者则是独裁者一个人的纵欲。带来的是血腥的暴政。

三

中国古代的君主制只是中央集权制的一种表现形式，正是儒家思想两千年以来一直在宣扬克己行仁的德治，才使得这种集权制没有走向西方那样专制的暴政或者独裁。从中国历史来看，多数反儒弃儒的时期都成为了暴政动乱的黑暗时期，比如秦始皇“焚书坑儒”导致其开创的秦王朝仅仅保持了二十余年。因此，儒家伦理本是克制专制暴政的良药。