长春18岁小姑娘周洋，在冬奥会上夺冠后气喘吁吁地说“让我爸我妈生活得更好一点”，孰料，国家体育总局的领导在参加全国政协体育界别分组讨论时，谈起有运动员夺冠后感谢父母时说：“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家…”一石激起千层浪，一时间先谢国家还是先谢爹妈，网络媒体纷纷评论，莫衷一是。可笑的是，周洋的母亲接下来回应说：孩子不善于表达，才18岁，经历少，很单纯…，下次和孩子交流时会告诉她先感谢国家后感谢父母。不禁让人忍俊不已。
感情的表达是艺术，理性的分析是科学。显然，周洋表达的是艺术。我们经常可以听到外国运动员获奖后感谢自己的父母、家人以及教练的感言，很少听到有人说感谢国家的，尽管他们获奖也是在为国争光。同样都是对亲人的感谢，为什么在外国人那里很自然的事情，在这里却要引起别人的非议呢？差距咋这么大呢？
下面我们从经济学的角度进行分析，探究其行为背后的根源。首先，从产权的角度来讲，他们都是举国体育体制内的运动员，即他们都是“国有”的，都是用国家的钱培养的，就像有的网友说的：他们的成功，是举国体育体制下孵化出来的，依靠的是国家大量的人力和物力的投入，甚至在某些项目上，为了寻求突破和保证金牌不旁落他国，几乎要不惜一切代价，动员能够动员的一切力量。举国体育给运动员带来的好处，特别是在训练和比赛上，是多少“爹妈”也替代不了的。所以感谢国家是个绕不过去的坎。
而国外运动员的不感谢国家，其中主要原因就在于他们的成功，更多的依靠的是家庭的支持、自己的努力，而不是举国体制的帮助。
没有错，正是有了国家的培养，才有了他们的成绩。但是，留给我们深思的，既然是公有产权，当运动员取得战绩的时候应该感谢国家；那么当运动员面临困境的时候，国家也应该有义务施以援手。也就是说国家的权利和义务应该相匹配。今年的两会上政协委员刘翔的提案给就是一个明证，该提案要求提高教练员的待遇。提高工资待遇，按说这是应该在一个普通的公司里就能解决的问题，缘何拿到了全国政协会议上啊？一点也不奇怪，盖因举国体制也！既然我们是国家培养的，那么提高待遇理所当然应该当做国是来讨论。
还记得前些年就在电视上看到过冠军沦为搓澡工的报道：邹春兰曾多次获得全国冠军，打破过全国纪录和世界纪录，由于在1993年受伤退役。2000年，在举重队食堂工作一段时间后，她黯然离开。2005年，她和丈夫来到长春的一家浴池打工，靠给顾客搓背赚取微薄的收入。不禁让人感慨：昔日的荣誉给了国家，今天又得到了什么？
一波未平，一波又起。在2010年女子冰壶世锦赛中，卫冕冠军中国队战绩不佳，但真正引起轩然大波的却是有关中国女子冰壶队一垒周妍要退役的消息。据周母透露，“其实很早以前女儿就有退役的想法，但后来决定还是打完冬奥会再退役。”究竟是什么让正值黄金年龄的周妍萌生了退役的念头？周妈妈说，28岁的周妍是在去年步入婚姻殿堂的，虽然是新婚，但为了冰壶事业她却必须接受两地分居的生活，因为中国女子冰壶队长期在加拿大封闭集训，这无疑让周妍面临着事业与家庭的两难抉择。所以，全家决定在打完冬奥会后，周妍便退役。孰料，退役的决定一经传出竟引起了轩然大波。“目前是中国女子冰壶最困难的时期，作为队中的绝对主力运动员，又正值当打之年，在这个时候提出退役，所带来的负面连锁反应可想而知。”一位圈内人坦言，“这也正是冰壶队领队在总结会上狠批队员的原因。”于是，一场队员“产权”到底归谁纷争又开始了上演了。圈内人士声称：“在举国体制下，一个运动员从接受启蒙训练到奥运会成就辉煌，各级政府、各地体育部门几乎包办了一切。有数据显示，国家在一个奥运选手身上投入的费用大概为四五百万元，有媒体报道甚至得出结论：每枚奥运金牌耗资7亿元！所以从这个角度来看，国家培养出来的运动员的 ‘产权’ 是属于国家的。”
这个举国体制的权利真大，但是我们也期望举国体制的义务也要与权利一样相称，说声感谢容易，但是要尽举国体制的义务可不是一句话那么容易的了。