跨学科鉴定曹操DNA是否可行？

　　历史的追索，充分证明曹操有众多后裔留存世上，进而证明今日对曹氏进行人类基因调查是可行的。

　　那么今日曹氏的分布情况如何呢？《中国家谱总目》收载了全球见于著录的家谱目录，其中曹氏的家谱有275件。上海图书馆是国内收藏家谱最多的图书馆，收藏的曹氏家谱就达118件。自从曹操墓发掘的消息公布以来，国内好几个地方又陆续出现了一批曹氏家谱，其中也有明确记载为曹操后裔者。因此，调查现存家谱，是了解曹氏族源及其分布情况的一条重要线索。

　　就目前的调查情况来看，曹氏家谱的年代均在明代以后，乃至有今人编修的家谱。其中，自称曹参为先祖者居多。但是，谱牒上从曹参到明代的世系没有完整可靠的记载。即使就曹操这一支而言，南朝以后的传承关系也多语焉不详。

　　我们的工作，就是将家谱所载世系同历史记载相比较，把比较可靠的家谱挑选出来，其中包含自称是曹操后裔的家谱。这些家谱是否能够判定为真呢？历史和文献的证据显然是不充分的。但是，靠历史文献学的判定，容易剔除掉记述不详却有可能是曹操后裔的家族。对于我们的研究来说，把曹氏取样的面铺得广一些，多取一些样本，能够更加全面地反映出自古以来多支曹氏的基因状况，获得整体的把握，在此基础上梳理出曹氏基因Y染色体的类型，最后同曹操后裔的遗骸提取的基因染色体做比对，就更能够提高准确性。换言之，宁宽勿弃，最后获得的可靠性会高得多。关键是今日DNA鉴定的技术，对于个体鉴别的准确性已经很高了。有鉴于此，我们对于家谱的记载，有意放宽尺度，让基因的鉴定也运用于家谱的辨别上，在Y染色体的测定上，同时辨识出伪冒改姓等情况，使得跨学科的研究获得更大的成效。

　　安阳曹魏大墓的发现，无意中给历史学和分子生物学提供了难得的跨学科合作研究的契机。如前所述，此墓主身份的判定在考古学上已经走入瓶颈，需要更有力的科学证据才能突破当前的困境。在这一点上，分子生物学的DNA鉴定无疑是目前最有力的途径。这对于复旦大学而言，给我们提供了两个重要的契机。第一，促成了历史学和分子生物学的深层次合作研究，建立了国内第一个以分子生物学为主要研究工具的历史人类学新学科；第二，加快了人类基因调查对象从民族向家族的转变。曹氏墓的DNA鉴定，是这一重大转变的个案，标志着中国的人类基因调查进入了新的发展阶段。

　　有热心的网友提出建议，直接比对山东曹植墓出土的曹植遗骸和安阳曹氏墓出土的男性遗骸，不就可以作出结论了吗？实际上，DNA调查远远不是那么简单的事情，因为古人遗骸随着岁月流逝，DNA也在不断降解，因此，只能通过对现代人中曹氏DNA的全面分析，才能构成调查古代遗骸DNA的标尺。这是一件非常严肃、严格、严谨的科学工作，我们将按照科学的规范去做，并将适时公布进展情况，取信于民，取信于学术。

   来源:文汇报