知识分子委员，就应这样讲话

台湾作家龙应台感到很惊讶，她在和大陆知识分子打交道的时候，发现饭桌上人们只谈房子、车子、孩子，很少有公共话题。什么国家命运、民族未来已经不在他们的心目中有什么位置。确实，当前许多知识分子他们关心什么时候晋升高级职称，什么时候可能跻身副院长之列，买什么牌子汽车，什么样的房子和装修，并在这当中获得满足。我想，真正的知识分子最终应超越物质的羁绊，应发出时代的真实声音，担当起批判的角色，肩负起自己该负的那部分责任。

今天读报，看到两位同行——全国政协委员、西南大学文学院院长刘明华和

全国政协委员、厦门大学教授杨春时——针砭时弊的发言，体现出真正的知识分子的社会责任。我向他俩表示敬意，并将有关报道转载于下：

（一）

“被字句”流行背后传播的是信任危机
——正视“被”事件后是否有冤情

据新华社北京3月6日电 针对政府工作报告中提出的政府要努力提高公信力的问题，部分代表委员认为，“被增长”、“被就业”、“被自愿”、“被代表”……百姓口中调侃的“被”话语日渐流行，说明亟待从制度设计上加强政府公信力建设。

     去年以来，一些网民在就业、增长、代表等词前加上“被”字，被增长、被代表、被自愿、被就业等“被字句”红遍网络的同时，也成为百姓调侃的流行语。

     全国政协委员、西南大学文学院院长刘明华说，重庆市铜梁县有学生家长反映，孩子读小学要交9000元“慰问金”。铜梁县教育局局长接受采访时称，此费系家长“自愿”缴纳，这是“被自愿”。还有人们下班顺路在流动摊贩买点东西，突然一天为创建文明街道，摊贩一下子都不见了，人们就会说“被和谐”了。

     在今年重庆地方两会上，10名人大代表向重庆市统计局提出询问———为什么“许多人感觉工资‘被增长’”？接受询问的统计局人员坦承，当前的统计方法沿袭自上世纪50年代，没有把私营企业工资纳入统计范围，确实存在制度缺陷。

 2009年2月，江苏省对南通市辖下各县市的小康达标情况进行随机电话民意调查。当地政府要求受访群众熟记事先统一下发的标准答案，如“家庭人均年收入”，农村居民必须回答8500元，城镇居民必须回答16500元；“是否参加社会保险或保障”必须回答“参加了”；“对住房、道路、居住环境是否满意”必须回答“满意”。于是，那些原本在小康水平之下的群众，一夜之间就“被小康”了。

     部分代表委员认为，“被字句”的流行，背后传播的是信任危机，如果不加警惕，将对政府公信力造成损害。 “政府应正视‘被’事件背后，群众是否有冤情、是否有合理诉求未得到及时处理，应该建立相应的倒查机制，对‘被事件’的制造者进行追责，对说假话、报虚假数据、隐匿事实真相的官员实行责任追究制。”刘明华委员说。

（二）

弄虚作假的官员读博是腐败
——厦门大学教授杨春时委员回应网友热议

据新华社北京3月6日电 （记者许雪毅）全国政协委员、厦门大学教授杨春时关于清理官员读博的建议通过“新华视点两会微博”的传播，引起网民热议。

      “长时间以来，官员攻读博士学位已成为一种风尚。而弄虚作假的官员读博风气，实际上是一种严重的腐败行为。不仅暴露了许多党政干部素质低，也反映出一些高校屈服权力、谋取利益。”杨春时说，研究生苦苦研读尚且在激烈竞争中难以考取，而一些官员——他们多数甚至没有硕士学历——读博士学位如探囊取物。正规的博士生白天黑夜地攻读还未必能按时毕业，而那些领导干部却能轻易把博士学位拿到手。对学生尤其是寒门学子来说，非常不公平，对知识和学者来说，则是一种极大的不尊重。

     杨春时说，全国有博士学位授予权的大学，很多有官员读博。上自党政官员，下自学校领导，这种现象司空见惯。大学中很多不正常的现象都和行政化管理体制有关系。他说，很多学校为了生存和发展，不会拒绝，甚至主动拉拢。因为拉来一个官员博士生，学校可能就多了一个资源，这是体制本身的问题。

      “我们要改革行政化的管理体制，大学要去行政级别，这是个目标 ，接下来就要抓紧落实了。”杨春时说，他很期待。