最近，中美两国的汇率口水战打的不可开交，从美国部分行业出口商和工人的抗议，到一个越来越不纯正的自由主义者克鲁格曼的摇旗呐喊，再到上百议员的联名威胁和奥巴马的公开指责，全美上下正在掀起一场针对人民币的舆论战争，而且越来越有动真格的意思（美国财政部不管是在4月15日还是在5月的中美战略与经济对话后把中国列入汇率操纵国，几乎都意味着全面的贸易战，而这正是金融危机世界各国力图避免的事情）。很显然，美国需要一份新的广场协议来巩固美元霸权，受害者这次选的是中国。
    对于美国的举国施压，中国到目前为止表现的非常克制。除了耐心解释外，也表明了愿意谈判的姿态。愿意谈总是理智的，但从目前的世界经济形势上讲，不怕美国“动真格”的态度更为关键。
    不怕动真格首先是因为理之曲直在我。不要说人民币升值解决不了美国的失业问题（有关测算指出，人民币即使升值10%，美国的就业率也难以提高一个点），也不提美国对中国的高技术出口限制，单以贸易逆差本身而言，我们也无可指责。美国把逆差解释成我们操纵汇率廉价出口打击了美国的工业和就业，但逆差的另一面是我们拿有形的产品（真正的财富）供养了美国人较高的生活水平，换回的是美联储印刷机决定其价值的美元纸币。换句话说，逆差并不是经典经济学教科书上说的，或者我们简单理解中认为的，一国赚了，一国亏了的零和游戏。全球化里你中有我，我中有你，资本和成本决定产业布局，非要拿逆差说事，就必须指出，逆差是很表象的，它的本质其实是，在一个美元充当世界货币的全球贸易体系中，世界各国都以其资源、产品供应美国这个世界帝国的经济秩序。在这样的世界秩序中，帝国的中心本身就是消费的中心，自然也是逆差的中心。美国人奢侈的生活、维持帝国的庞大财政开支、战争消耗都决定了帝国借钱消费的必然。没有中国的生产，美国的逆差格局或者说帝国生存方式就能改变？
    中美之间的汇率形成就是由这种最根本的经济依存模式决定的。当前的争吵就像是，美国的富人赚了我们的钱，我们把大部分积蓄又借给了美国，美国的穷人却把大部分牢骚转向我们（他们更应该去谴责自己政府浪费资源在全世界寻求霸权和华尔街野蛮的掠夺），而他们的议员还在煽风点火。真是有些岂有此理。相比中国购买美国国债的安全而言，人民币汇率简直算不上什么问题。
    不怕动真格还要认识到人民币升值背后真正的图谋：强迫我们开放市场，庞大债务一贬了之，同时转移美国国内矛盾。问题是面对金融危机，为了世界经济不陷入整体衰退和贸易保护主义恶性循环，中国已经承受了很多，甚至以本国的泡沫为代价。危机不是我们引起的，却要在全世界制造一种中国使世界变得更糟的舆论，并在实际上打击中国崛起，其手段和目的都非常不光彩。中国又不是日本，不是受保护的小弟弟，为什么要接受这种首先被污名化，然后被强迫地、完全损害自己利益的苦果？
    美国威胁来威胁去，无非就是贸易战。但是贸易战中美国能得到什么好处呢？美国的进口商会损失巨大，失去中国商品的美国人马上就会抱怨自身生活水平的下降，美国的贸易逆差照样巨大，接下来，美国人会迅速发现汇率问题根本上是个伪命题。至于中国，会承受短暂的痛苦，但美国人其实是逼着我们加快经济转型，提高本国人民福利，这有什么不好呢？