请求“高抬贵手”：高校学术造假谁“摔跟头”？

文/赵化鲁

西安交通大学一名曾经获得“长江学者”称号的博士生导师被撤销了博导资格，其背后是6名老教授连续两年多实名举报学术造假的结果。然而，在此期间，6名教授却不断被校方领导约见。校方还对教授表示：“现在高校弄虚作假成风，你们不要大惊小怪。”

看罢昨晚央视焦点访谈，内心难以平静。申报教育部科技进步一等奖，竟然可以移花接木，李代桃僵；6名老教授看不过愤而举报，校方出面百般阻挠，学校领导甚至对举保人说出了“高抬贵手”之词。在下迂拙，不敢相信果有此事。央视曝光的高校弄虚作假之风，着实令人咋舌。

学校是塑造人类灵魂的地方，高校更是精英荟萃、人文鼎盛之所，何以出现如此不堪一幕？高校的学术生态之差可见一斑。从节目披露的细节可以看出，评奖部门不想得罪报奖者和报奖单位；鉴定专家出于交情，只是走个过场；学校方面则为了维护所谓的声誉和排名，对造假现象消极处理。你好我好大家都好，彼此心照不宣地敷衍，合作上演一出“弄假成真”的好戏。

我们要谴责的，首先是学术造假者本人。为人师表，却悍然造假，窃取他人成果为己有，已经跌破了教书育人的人格底线；其次，评奖部门和鉴定专家，“睁一只眼闭一只眼”，敷衍塞责，视评奖为儿戏；再次，报奖单位沽名钓誉，明知有假，还刻意遮掩，为所谓的“集体荣誉”瞒天过海。让人更为不解的是， 当6名老教授挺身而出戳穿“皇帝的新装”，这一真实的声音一直被压制了两年多！

西安交大校领导声言：西安交大地处内地，去年我们科研成果排名16，来之不易，希望你们高抬贵手，不要搅黄了。他的话虽然是对举报人说的，但也道出了校方报奖的初衷。为了所谓的“脸面”，不惜弄虚作假，这样的“教育圣地”真可谓“斯文扫地”！恳请举报人“高抬贵手”，殊不知，长此以往，只会使我们国家的科技事业大“摔跟头”！

针对学术不端，有关部门已经开始行动。3月17日，教育部网站公布了教育部科学技术委员会及其学风建设委员会的有关章程，根据章程，学风建设委员会是教育部科学技术委员会内设的专门委员会，是全国高等学校科学技术学术规范、学术道德、学术风气等建设的指导和咨询机构。

西安交大不过是众多高校中的一所，该校暴露的问题，难保不会在其他地方存在。教育部相关机构的设立，能否端正高校的学术之风，促进科研活动长远健康地发展，真正使得术业有专攻、德才能兼备，值得公众期待。

2010-3-21晨，豆木轩