硕士生干保安，正常不正常？

文/赵化鲁

近日，浙江工业大学之江学院公布，将招收3名硕士生作“保安部门管理人员”。有评论指出，应聘的大学生看重的并非职业本身，而是稳定的工作环境和“有编制”的择业虚荣。如此就业现状，怪也不怪？

前些日子，关于大学生应聘“淘粪工”的新闻被炒得沸沸扬扬。其实不论“淘粪工”还是“殡仪馆职员”，大学生们对这样的岗位趋之若鹜，心中自有难言的苦衷。我们整日价宣传革命工作没有高低贵贱之分，“天之骄子”降尊纡贵，从事“淘粪工”原本没有什么大不了的。问题是，这样算是做到“人尽其才”了吗？名人朱军一通大学生淘粪工“可能会改变中国的淘粪现状”的言辞，明显地不合时宜。

浙江高校招保安要求硕士学历，的确算个新闻。不管高校如何辩称所招人员非基层保安人员，但硕士生干保安工作，依然备受争议。一般意义理解的保安人员，文化层次要求不必太高，身体素质好，能恪尽职守即可。硕士生充实到保安队伍，难道说，我们国家的文明程度果真高到如此地步？

事实上，许多地方、许多部门，并没有很好地让人才充分发挥作用。以教育部门为例，几年前，某小学学历的后勤人员，因特殊原因走上了中学校长岗位。他安排教学管理专业毕业的新教师，一会代英语，一会代数学，理由是：教管专业什么课代不了？与此同时，中文专业毕业、有多年语文教学经验的教师，被安排去代历史地理，其理由是：语文教得那么好，历史地理还不小菜一碟？面对校长大人的安排，当事人只能苦笑。搁到现在，该校长颇具“创新意识”的举措，说不定还契合了新课改的理念呢！

硕士生干保安，让我想起了季羡林先生的一件旧事。在那个特殊的年代，著名学者季羡林被勒令干起了门卫收发的行当。这位研究东方文化的大学者，屈尊于门房，查点来客、传呼电话、收发信件，忙得不亦乐乎。老先生在工作间隙，脑子里盘桓的还是他的那些研究。他用小纸片记下片言只语，自得其乐地翻译着厚重的印度史诗《罗摩衍那》。既然季羡林可以当门卫，大学生、硕士生淘粪干保安有何不可呢？然而，稀世大学者沦落 “门房”，是特殊年代的一幕荒诞剧，时过境迁，如今毕竟不是季羡林所处的那个年代了。

在当前，外行领导内行的情形并未杜绝，用人制度上的“乱点鸳鸯谱”现象时有发生。“说你行你就行”的那副对联，还很有市场。一方面，大学生就业形势严峻；另一方面，用人制度存在这样那样的偏差。大学生淘粪工、硕士生保安，所反映的不仅仅是人才市场供求矛盾的突出，同时也告诫我们，人才的浪费现象必须得到遏制。

2010-3-20午后，豆木轩