莫让“欢迎媒体监督”成客套

书带草

    8日，湖北省省长李鸿忠表示，对于该省去年发生的邓玉娇案、石首事件等负面事件，不怕媒体报道，只要报道客观、公正就好。他还表示，湖北省欢迎媒体监督。（3月9日新华网）

    对待媒体监督的态度，从一定程度上可以看出当权者对于权力的态度。法国思想家孟德斯鸠说：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。”应该说，包括媒体监督在内的种种监督均构成了“约束权力”的“权力”。倘若没有这些“约束权力”的“权力”，权力则可能泛滥成灾、贻害无穷，这绝非危言耸听。对此，当权者实在应当多一份警醒，多一点清醒。

    但必须正视的现实是，“被监督”、“被约束”往往造成了当权者的诸多不爽。毕竟，对于权力的贪婪是人之本性，“戴着脚镣跳舞”总是不会令人那么痛快的。因此，当我们的省长能够面向公众坦言“欢迎媒体监督”的时候，也即是其以坦荡心态直面权力“被约束”、“被监督”的时候，这自然显示了其对于媒体监督的一种积极的觉悟。

    问题是，单凭领导个人的觉悟能否实现“欢迎媒体监督”成为常态。领导表态容易，领导提高认识容易，当媒体的监督力量即将令当权者“如坐针毡”的时候，媒体监督的尴尬可能就萌生了。

    吕日周曾经就是一个把媒体监督力量发挥到极致的一个典型，其任长治市市委书记期间，支持《长治日报》对政府机关及官员实行监督，长治市几乎有大半的机关或官员受过《长治日报》的批评，就连有的副市长都受过的点名批评。应该说，吕日周造就了一个全国媒体监督的“样板”。但是，没有一个吕日周，这样的样板，这样一套媒体监督体系还能正常运行吗？

    如果没有建立一套铁定的制度，没有建立一套真正尊重媒体监督、民主监督、社会监督的完善的体制机制，就没有一种真正的约束力量督促当权者臣服于媒体等监督力量之下，也没有一种真正的约束力量督促媒体等监督主体积极客观履行其监督职责。那么，“欢迎媒体监督”可能会“流行一时”、“昙花一现”，也可能成为“外交辞令”、“礼貌用语”，成为一句客套话而言。

    曾有一部名为《明日帝国》的电影，影片中媒体大亨借助于媒体控制了整个国家，进而想借此控制整个世界……这只是一个虚构了的、夸张了的故事，但作为当权者能否从中获取一些思想养分？能否在借助媒体等监督力量约束自我权力方面作出明智的决断？这显然需要良好的政治觉悟和政治智慧。