事情的来龙去脉是这样的：奥巴马今年1月发表国情咨文，提出五年内美国出口翻番，因此增加200万个就业岗位。当时就有评论分析，美国出口翻番主要指望中国市场，因此很可能出招，逼人民币升值。果不其然，美国商务部3月11日发布一份报告，宣称今年1月美国对华贸易逆差由去年12月181.4亿美元增加至183亿美元。尽管只有很小的环比增幅，美国人对此却非常敏感。就在这份报告发表的当天，奥巴马在进出口银行年会的一个讲话中要求中国加速转向市场汇率，没有说出来的潜台词是，中国政府操纵人民币汇率。在奥巴马讲话之后只有几天，一百三十名国会议员联署致函美国财政部长盖特纳及商务部长骆家辉，公然指责，中国政府操纵汇市，人为压低人民币估值，相当于对中国企业进行财政补贴，形成对美国企业的不公平竞争，进而要求财政部在4月15日发布的半年报告中将中国列入“汇率操纵国”，并对中国产品征收额外关税。联署函之后，很快又出来一个升级版的舒默议案。4月16日，纽约州联邦参议员舒默公布一个议案，要求美国财政部提出一份所谓汇率根本性失当国家的黑名单，对名单上的国家采取一系列报复与制裁措施：高额的进口惩罚性关税，禁止美国政府购买来自这些国家的商品和服务，禁止美国私人投资公司参与这些国家的项目融资。舒默议案获15位参议员联署支持，已启动立法程序。显然，这是针对中国的动作。美国政客的图谋昭然若揭，通过一系列的动作，产生空前的压力，逼人民币升值。

　　    美国政客的逻辑是混乱的。如果说政府操纵汇率真的可以左右贸易平衡，是一个有效的策略，那么，你为什么那么蠢，不向我学呢？美国政府何不直接操纵美元汇率来达到贸易平衡，这样做，比起强逼人民币升值这一套霸道做法要主动得多。从上个世纪八十年以来，产生了新一轮的国际分工，在新形成的国际分工格局中，美国选择了这样一种角色，美国人靠专门生产新知识谋生，这个国家是世界新知识的一个主要源头。但是，进入本世纪以后，在美国出现知识断流，新经济之后看不到新新经济。这是美国金融危机的根本原因，也是产生巨额贸易赤字的原因。一个靠专门生产新知识谋生的国家，出现知识断流，又何以为生呢？还有，既然你靠专门生产新知识谋生，却对最大主顾拒售，对向中国出口的新技术产品严加限制，好比靠生产服装谋生，但对最大主顾，却拒绝卖给他，这不仅在逻辑上自相矛盾，而且是一种蠢到不可理解的行为。不改变这种自相矛盾的做法，人民币升值到1兑1，中美贸易也平衡不了。

　　    舒默议案是一个霸道惯了的国家又一种习惯性的霸道行为，真这么做，损人更损己，那些报复措施除了使美国物价飞涨，对于贸易平衡没有任何帮助。所以，舒默议案的性质是自残。在这一场人民币汇率牌局中，不论美国政客耍什么招，我方主动。关税尽可以让他加上去，到某个阶段，火上浇点油，分批卖光美国国债，钱拿回来搞教育。生产新知识这个角色，你做不好，我来做。