陈真诚:别让货币调控成“空调”


陈真诚:别让货币调控成“空调”

文/陈真诚

(同话题平面文章载《重庆晚报》,此文系根据最新内容改写)

 

[导读:如果不解决负利率问题,仅靠上调存款准备金率,或难有效回收流动性、打击通货膨胀和资产价格泡沫、调控房价……本文内容系个人观点,仅供参考,不构成任何人或任何机构、企业做出任何决策的依据,也不构成对文中提及的个人或机构的评价。]

 

迫于目前的通货膨胀和房地产调控见效不大,中央政府决定明年实行稳健的货币政策。也就是说,货币政策有名义上的适度宽松(实为极度宽松)转向为稳健(实际上很可能是从紧)。而实际上,货币政策的这种转变早已开始,央行早已开始了货币调控。只是,由于央行在货币调控手段上依然相当保守,目前来看其效果还难说乐观。

事实上,10月份,CPI同比上涨4.4%,涨幅比9月份扩大了0.8个百分点,意味着负利率进一步拉大到1.9%。接着,11月份,CPI同比上涨高达5.1%,意味着负利率再进一步拉大到2.6%,这也意味着通货膨胀形势进一步严峻,无疑将推动资产价格上涨,甚至可能会抬升房价预期。

为了打击通货膨胀,并助力房地产调控,除自10月20日起加息0.25%后,在1个多月时间内,央行相继采取1次加息和3次上调存款准备金率的举措。

中国人民银行决定,分别从2010年11月16日、11月29日、12月20日起,每次上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。至此,大型金融机构的存款准备金率达到18.5%。按照与之对应期期末人民币存款余额约70万亿元估算,可冻结银行体系流动性约3500亿元。最近3次上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,总共约能冻结银行体系流动性约10000亿元

舆论普遍认为,上调存款准备金率,可减少银行可贷资金,回收市场流动性,表明了政府致力于打击通货膨胀、挤压房地产等资产泡沫和坚决调控房价的决心。不过,本文作者陈真诚分析认为,只要将一些数据进行简单对比就会发现,除释放货币政策收紧、宏观调控向打击通胀倾斜等信号外,其效果或非常有限。

每次上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点冻结约3500亿元流动性,且不说与广义货币(M2)余额约70万亿元、今年新增贷款余额超过7万亿相比甚微,仅与10月份一个月存款减少7003亿元相比就可发现,其效果不容乐观。

统计数据显示,9月份CPI同比上涨达到3.6%,与当时一年期存款利率2.25%相比,负利率近1.35%,10月份一个月就减少人民币存款7003亿元,也就是说有7003亿元存款从银行搬家。仅仅10月份这一个月存款搬家所增加的流动性7003亿元,就可对冲央行两次上调存款准备金率各0.5个百分点所共冻结约7000亿元流动性。

事实上,存款从4月利率开始转负起就开始搬家。在负利率下,越来越多的存款从银行搬家而出,用于投资,其中不少通过非银行贷款渠道流向了开发融资,进入了房地产。

到10月份,CPI同比上涨4.4%,涨幅比9月份扩大了0.8个百分点,负利率进一步拉大到1.9%,意味着1万元存款1年后要亏190元,如果是活期储蓄则要亏404元。于是,存款从银行搬家。11月份,CPI同比上涨高达5.1%,负利率进一步拉大到2.7%,意味着1万元存款1年后要亏270元,如果是活期储蓄则要亏更多,意味着11月存款搬家趋势更强。

央行公布的《2010年11月金融统计数据报告》显示,11月末,人民币存款余额70.87万亿元,同比增长19.6%,但分别比10月和上年同期低0.2和8.6个百分点。11月当月人民币存款增加5924亿元,同比多增88亿元。其中,住户存款增加1332亿元,企业存款增加5737亿元。从这组数据看,11月当月人民币存款增加5924亿元,同比多增88亿元,但央行没有公布11月存款与一个月存款减少7003亿元的10月的环比增减的数据,而且上述数据显示,11月末,人民币存款余额比10月末低0.2个百分点。综合来看,在负利率之下,尤其负利率大幅度拉大之后,存款搬家之势并没有太大的改变。

进一步地,即使11月份有更多的资金回流银行变成存款,也是有原因的。

一是,由于股票市场行情不好,一些人将资金暂时从股票市场撤出放到了银行,变成了暂时性的存款,使得在数据上体现部分资金回流到了银行。但这部分存款资金很不稳定,一般股票行情转好,这些存款资金,甚至还可能带动更多的存款资金,再次从银行搬家出来。

另一是,是由于房地产公司的信托融资因融资成本上涨而有所减少,这种需求减少导致了房地产信托发行减少。

今年以来,房地产信托已经成为热门信托产品之一,其规模远远超过了去年的449亿元。中国信托业协会公布的数据也显示,截至9月末,中国累计新增信托项目金额1.8万亿元,其中投向房地产行业的为0.22万亿,环比6月末的0.14万亿元增加57%,约800亿元。另有监管数据显示,今年1-9月,房地产集合信托发行规模达1240亿元,而去年全年才480亿元。截至9月底,房地产行业的信托资金余额为3778.2亿元,较6月末增加624.57亿元,占信托总资金投放的13.41%。7-9月,房地产信托每月都超过200亿元,10月有178亿元。

不过,值得注意的是,虽然房地产信托发行减少,但11月份总的信托发行情况呈现出先抑后扬景象,私募信托发行亦呈现出井喷的局面。11月份,私募信托发行达到51只,比上月新增15只,创年内新高。其中,非结构化产品24只,结构化产品20只,TOT产品7只。11月12日前,私募信托发行仅有13只,而在下半月,发行情况却达到惊人的38只,比10月份一个月还多。

另外,统计数据显示,11月以来,进入发行期的公募基金高达30只,创下了单月新基金发行历史之最。而且,不仅基金的发行数量大幅飙升,公告成立的基金的规模更是实现了翻番式的增长。11月以来成立的新基金多达18只,新基金发行规模合计610.54亿元,平均每只基金33.89亿元;而整个10月份成立的基金只有8只,总规模只有87.36亿元,平均每只基金只有10.92亿元。二者相比较,11月成立基金规模环比增幅近6倍,平均单只基金的募资额增加3倍。

无疑,购买信托、私募、公募基金的资金中的一个相当大的部分是存款,其增加额中的一个相当大的部分是从银行搬家的存款。由于民间集资、私人直接借贷、担保等私人借贷投资的回报比信托更高,因此当有不少资金通过民间融资流向了开发贷款,当然还有部分流向了其他投资领域。也就是说,负利率下,而且幅度拉大,而央行不愿意继续加息,本文作者陈真诚分析认为,存款搬家之势还在继续。

这就是说,在负利率下,大量从银行搬家的存款,实际上变相变成了贷款,进一步增加市场流动性。本文作者陈真诚分析认为,如果不解决负利率问题,仅靠上调存款准备金率,或难有效回收流动性、打击通货膨胀和资产价格泡沫、调控房价。

如此看来,在货币调控工具上,央行还需连出加息之类重手才能解决问题,否则,货币调控或将变成“空调”,这是需要及时予以提防的。

(《重庆晚报》文章“货币调控或成‘空调’”地址:http://www.cqwb.com.cn/cqwb/html/2010-11/17/content_241911.htm

[联系作者陈真诚:QQ622000544,电话13808420007,限土地交易与项目投融资等工作联系,请注明具体事宜。有关土地交易与项目投融资供求信息资料,请发邮件至[email protected]。欢迎加入QQ群“土地交易与项目融资”(群号46389985):限基金、信托、券商、投行、银行等房地产投融资、土地买卖机构人士加入,无关者免入。实名制,申请加入者请注明个人姓名和单位名,以便放行。]

 

阅读推荐:

别让房产税落入阴谋陷阱                  视频013:调控下的楼市怪圈

新一轮房地产调控已经开始                视频012:楼市真降还是假摔

中央或推房产税抑通胀                    视频011:房地产的非典型谋杀

经济工作会议更需要反思                  视频010:价格洼地的命运

再上调准备金率0.5                    视频009:买期房还是现房

货币政策转向房调将再加码                视频008:补贴能否阻止楼市下跌

限购或成史上最短命调控政策              视频007:人民币贬值便宜了谁

房价或将继续坚挺                        视频006:内忧外患降息能否解困

央行还应多次加息                        视频005:政府补贴买房是劫贫济富吗

热钱猛如无形虎                          视频004:退房风波(下)

好别墅要做到“五讲四美”                视频003:退房风波(上)

­关于海南房价,我就这样“被标题”        视频002:一线危机(下)

通货膨胀将会推高房价预期                视频001:一线危机(上)

我没说过海南房价将下降80%

加息或将触动房市价格战

房市已患新政策依赖症或瞬间暴变

房产税或成悲情结局伤民不利政

房价调控还有更严厉后招

不加息等于鼓励财富掠夺

打击空置房或成未来调控发力点

楼市调控还将下“加息”猛药

近期房价上涨之主因内幕

外资抄底房市之说难成立

政府加码调控主要落点在哪

别用老经验分析房市走势

民愿不可违

生物低碳楼盘或最具购买价值

见底论是个伪命题

中小开发商或将死掉一批

立法禁止炒房不现实

打击空置须用重典

有些闲置土地囤积了17年

大量房屋空置是一个恶性毒瘤

大量空置房或逼出空房税

房屋高空置潜伏房地产危机

金融调控再从紧先降价者多受益

政府应积极支持生物低碳地产开发

房地产低碳化任重道远

低碳地产有望产业化目前仍处概念炒作

民间融资成本大涨年利率最高达96%

房市别再奢望政府救市

中国房地产泡沫没有破灭

房地产调控会否再陷囚徒困境

低碳地产应当领衔低碳经济

国土部长断言房价下降底气何在

警惕地产“低碳”被滥用

物理低碳不是真正的低碳

开征空房税打击房租上涨炒作

通胀下负利率对冲房地产调控政策

生物低碳已被楼盘用作营销噱头

生物低碳提升消费者的购买价值

低碳房:住宅新趋势or促销噱头

是否低碳与房屋面积关系不大

地产“低碳”被滥用

地产低碳不能设下使用成本陷阱

新住宅运动不能作为涨价理由

房市抄底说是在有意误导市场

清算土地增值税难抑房价

税收调控政策为何悬而未决

物业税作茧自缚房产税不得不征

开发商不降价的秘密

暂缓开征物业税

房地产调控最大悬念

房市调控或出现水中挤海绵现象

开征物业税新预兆

揭穿开发商的低碳谎言

警惕房地产调控次生灾害

会否因新金融危机再救房市

如果女人都走光了…

房价下跌的富人之忧穷人之虑

房地产市场中了什么魔咒

房价下跌50%房地产也不会崩盘

资源性非民生地产依然值得投资

八大因素证明土地调控还将加码

投资回报率是道坎

国家经济与百姓生活谁服务谁

浑浊土地市场背后充斥歪门邪学

土地调控将越来越严

房市遭遇退房滞销过剩三难题

警惕银行地产风险互动爆发

地方政府拿走超六成信贷财政负债