@派代网李成东
：此次弹窗大战，相互揭底，让我想起了西方的民主制度，为了获得自己选民（用户）的支持，拼命的揭露对方的阴暗之处，拼命拉高自己。不管怎么说，这对整个互联网的健康发展是好处的，不过有些流氓会一直存在。除非有互联网“宪法”限制这些“王八蛋”，如同1929金融危机后的《格拉斯——斯蒂格尔法案》。 ——10月28日李成东微博内容
facebook挑战google，政府半路杀出出面保护个人隐私
最近一部电影在美国很火，可惜中文的还没有，当然在网络时代里想看并不是问题，这部电影就是描述facebook的《社交网络》。一个为全球5亿人身份证的跨国网络平台，在这里能够更快的收集个人用户的信息，这里有更多的互动信息。这是一个神奇的平台，据华尔街投资银行家分析，还没有上市的facebook的市值在上市当日可能将超过占据全球搜索视频垄断地位的巨头google。因为facebook拥有用户，用户喜欢呆在facebook上，进而产生了诸多的商业谋利机会。就如国内的拥有近5亿活跃用户的腾讯QQ小企鹅，拥有3亿多用户端的360杀毒和360浏览器端的360。
【社交网络】中文预告
【社交网络】
在美国，google眼睁睁的看着facebook逐日的变大，虽然之前想收购facebook，可惜Facebook的CEO马克·扎克伯格，不差钱拒绝了。google开始了与“帝国死神”的赛跑，google的布林突然发现他的搜索帝国大厦并不那么牢固，于是开始了大规模基于用户需求的收购。仅仅在2010年就投入了16亿美元，收购了近40家各个互联网领域创新的公司，如AdMob，Slide，On2,ITA，但依然无法阻挡facebook的强势。然而有人说不了， 那就是美国政府出面了。如6月1日，据外国媒体报导，虽然Facebook对隐私漏洞的调整和更改，但依然遭到美国众议院司法委员会（the U.S. House Judiciary Commitee）的调查。而5月份的时候还收到了美国贸易联邦委员会(FTC)涉及Facebook侵犯用户隐私的调查针（Open Graph API进行了调查）。
腾讯帝国遭遇360威胁
国内也有一家相似的公司，不过他要强大的多，他是基于数亿粘性极强用户的腾讯。你很少听到他收购，至少你不会听到他一年里能够发生数十起收购，就算是收购国内3C电商排行第三的易迅网，只是为了扩大自己的互联网版图，不是为了针对特定某一特点对手，或者他的对手太多了。因为相比较与收购的高成本，他更喜欢紧随其后“抄袭”，然后发动突然袭击，将先行者的打到在地，所以得到了的“狗日的腾讯”称号。其实我个人并不认同，因为绝对的原创的历史性的创新是很少也很难的，尤其是国内创新人才不足的背景下，因此模仿是成本和风险最低的方式。
360系是腾讯遗漏的对手，借助免费策略（国内百试不爽：淘宝、QQ）在悄无声息中壮大，拥有了足以抵抗小企鹅用户终端，通过各种软件（如QQ保镖屏蔽广告，阻止弹出新闻）严重阻碍了腾讯的盈利。从现实角度来说，360已经构成了对腾讯核心盈利渠道的冲击和破坏。
当然民主自由保护隐私权太敏感，就不说了。作为互联网从业者，亦不好对参战双方道德好坏做评价，因为基本半斤八两。自27日以来，持续关注交战双方的相互反击和保护。到目前为止，包括李开复在内的诸多互联网知名人士，也未见发表个人的见解，力图避免涉水其中。而作为决定性因素的官方声音，还没有出来支持其中一方。而简单的说，这是一淌浑水，谁也不愿意往自己身上沾，除了那几家可能直接利益挂钩的互联网巨头。
说到最后，说什么！其实已经非常的清楚了，360和腾讯打架，其他的涉及谁不重要。重要的是公民隐私权谁来维护的问题？显然不可能靠互联网公司自律来做到，无论国内还是国外窥视用户行为，进而提供所需的产品和服务。如果没有公正的第三方具有法律效力的条款加以规范互联网公司的行为，那么个人隐私权将毫无保障。就如在年初的一次聚会讨论中说过的，未来大家肯定是生活在互联网，时时在线中。我们个人的信息从生理状况、衣食起居习惯、工作学习情况的信息都在互联网上，能否给予法律上的规范隐私保护迫不及待。
城门失火殃及池鱼，对于我们这些傻瓜型的用户，谈不上受益与否，只能说看到了互联网中的某些丑陋和黑暗。而希望我们的政府，需要客观的站出来，不是让你非此即彼的支持哪一方，因为利益关系最大，受害最大的是我们广大的互联网用户。
这让我想起了鲁迅写当年的日俄战争，战争在中国领土上发生，国民被砍头，清政府与国民冷眼旁观。今天发生在与我们生活工作学习日益紧密的互联网平台上，鲁迅说当年国民和政府麻木，无药可救，今天难道不也是一样的吗？
你要明白，本质来说这不是360系和腾讯系的互联网巨头之战，盈利之战，而是我们用户隐私之战。谁来保护我们的个人隐私权？
悲剧！
2010.10.31
成东观察