△世界进入灰战时期：经济半球化大趋势
世界正处在结构性经济大调整中，紧迫而缓慢。各种“危机”，呈现多边潜在关系结构连锁同步化发生发展性，各种不同类型的经济呈现新的特征，从而在根本上影响全球政治经济大格局。发达经济体与新兴经济体之间，呈现经济多极化大趋势。多种利益的交织和诉求，既互利又竞争，多边挑战使得发达经济体。全球多边平衡似乎是各类相关责任方，面临许多制约问题。义不容辞的一连串完整举措，缺一都不行。但仍然是全球政治经济的主角，却不能单独解决世界一些疑难。不然大的后患发生时，发现来自前边关因的误识漏判为时晚矣。
“盟友一个，胜过一打利益伙伴”。不同经济体之间的经济矛盾和利益质差。有激化的潜在因素性，灰战不可避免。一个“地缘连横”和“资源合纵”的政治经济军事诸多元素大谋略博弈时代来临，利益各方所掌控的经济力量半球影响化，此消彼长，潜显各半。多边战略关系表现为虚实交织对应的利害关系，均会以大规模交叉互动性的操控、遏制、制约、调解、对抗、妥协等调节。
△世界进入灰战时期：经济半球化大趋势
经济全球化浪潮、惊涛拍岸，但多元化深要素性利弊已经显现。世界正在结构性经济大调整中，紧迫而缓慢。这次不仅仅专指发达经济体或新兴经济体，或发展程度不同的各国主体经济的“经济结构大调整”，也不是专指宏观经济战略与政策性的大调整，也不是指某一专项经济，在总体经济结构中的位置与比重的大调整。而是指经济新功能多元要素的再发掘，并被赋于不同于原有经济学概念的特定内涵和类型的经济。它们的不同功能与性质，已越发从参与全球化表现和不同经济体战略要求的对应效果中。看出其特定的跨范畴性的大视野比较价值。比如，能源和原材料资源经济，某些新兴经济体已采用全盘超前谋划，而非孤立谋略地，欲以全球化投资的开发战略在进行这项经济。而发达经济体正夜以继日地研发和利用可大规模替代能源与材料资源的技术与装置。以确立其新能源与材料资源经济的产业规模效应与控制地位，从另外的高端占居市场经济制高制衡点。这次既不异曲又不同工，很可能各有不同效果，但都以图能够更好地运用和领创世界结构性经济。比如，产品经济、技术经济、资本经济、金融经济、资源经济、文化经济、艺术经济、知识经济、军事经济等不同类型的经济，其中，各个不同类型中又细分特定混合其它类型元要素的专型特体经济。所产生的总体加有机分化效力和影响力。使得各经济类型的对应表现，已越来越超越原有经济政治范畴。而不得不以“实体和虚体”两大专属经济学概念予以划分。比如，某些产品中的支持性高技术，就有“实体与虚体”经济各占一半的经济属性。尽管有的占大半、有的占小半；而有的产品中的艺术性高品质，也有“实体与虚体”各占一半的经济属性；而有的资源经济中资本经济的比重，使得它们也是虚实各半。比如，对冲基金做石油期货等。原有的产品、技术、资本、金融、资源、文化、艺术、知识、军事等经济项目和现象。已不再是单纯的孤立和仅在某一层次或程度等级上，两相简单互联功能与本质，更多的是全元素多边多项要素相关互转联与渗透其中。比如，在现代产品经济中，已有大量军事技术经济，在改变着原有技术经济的格局与等级和市场价值，同样又被资本经济所垄断，运用到资源经济的开发中。经济类型虽没有被从经济学意义上严格划分。但是，其经济特性中个性化功能与要素属性，已被打上了不同类型的烙印。而且彼此之间的多元要素互相兼容性，会因其专属特征，在总体结构经济的量与质和表现值方面，呈现不同量化依据的多边际关系变迁。从而得更多的经济特征带有战略价值性。各种类别的经济体及各国经济，因本体经济相对于因应全球经济发展大势，均会较为敏锐地发现与之相互多边适应，或主导其发展的诸经济类型的经济战略、策略政策、货币、财政、金融政策等一系列软规则、标准和举措，越来越成为必须融合为实体经济的一部分，而具有“虚体经济”的功能和范畴。而不仅仅是传统经济观念的另一种性质的重心。它更加被要求既适应全球化，又更好调节多种类型经济及功能体的发展特征。
全球“经济多极化”格局正在形成，呈现战略控制与主导诸多类型经济的发达经济体，也正面临来自新兴经济体，在某些类型经济领域的强势竞争，利益互惠和严峻挑战；同时，世界正处于各种政治经济利益不对称，各种利害关系战略不平衡的多边或多极化中。从这个意义上讲，任何一种总体类别的经济体，均只有操控全球经济发言权和经济力量控制权的经济半球化性。当然这是一种大中小波动值幅度的半球化性。
世界经济在许多方面，确已呈现出了全球化规模和市场经济观念的大趋势，但是它的发展却不全是直线良性的。多元要素不同质的经济属性相关影响，经常是冲击多边政治经济利益关系，从而不断地在改变着总体格局。“经改政质”是指传统的纯粹政治利益对抗，已转变为政治经济要素合一的价值博弈化抗衡和对抗。世界所希望的新平衡状态，正被各种利益的分化撕裂着。
不太重要的一半在交流着，而更富战略价值的另一半在封锁着；人类经济文化中、利益软规则的相对比较价值性，决定了“输出（付出的）和保护（保留的）”的均衡错位对应选择机制。在未来半球化大趋势中，更加细分和重要。而且是全方位大纵深涉及全面性经济关系的。全球化的低值性产品和技术经济贸易往来遍地开花。顶多是战术性利益上的不协调，利益互动机制的不调适；在许多涉及到战略性高值产品和高精技术，战略资源和战略性金融经济领域。实质上更多的是半球化。甚至是小球化。或是价值观跨地缘政治经济化。一方面，拥有上述强优势的发达经济体或国家，必将继续拥有控制规模和力度范围的大半球化；另一方面，仅拥有其它部分强优势，同时，仍有许多弱势的新兴经济体或国家。必将继续拥有控制规模与值度比和力度范围的中小半球化。
在全球范围内，灰战是避免不了的。而且具有多边谋略化软对抗性。同步地具有跨地缘政治因素交织性，包括不同利益意识形式为代表的，政经组织结构化的软对抗性。无论是发动方有意无意的，还是应战方有意无意的，均将会半自动地呈现利害关系牵连的软遏制性和交互制约性，以及潜在关联的破坏性。以至于传统意义的冷战手法，都不得不对它刮目相看。
全球化潮起潮落，主旋律似乎是变化与兼容，控制与主导。但这仅是事物的一部分，且有弱化的倾向。而且，局限于传统政治经济范畴的实体性低值影响价值性，而经济半球化大趋势下引发的灰战特征，更多的利益背景所交织牵动的多元素性质的政治经济往来。所构成的战略关系表现为虚实结合的利害因素，较大规模地通过对应操控、遏制、制约、对抗、妥协等软战术筹码利势性手段调节。在更加具体的实体经济影响力方面，保护主义将更加再国家化。在高精尖端军用技术上，更加关切它在转入民用产品方面的作用。同步地，也更加关注高精尖技术被用于军事领域的后果；石油天然气等能源资源更具有相对战略价值。战略型高新技术企业与相关资本资源的控股权将更加重要；高端学术性文艺作品和高端技术与学术人才，及相关的教育智慧教材产品等知识产权，将更加具有战略价值。可再生能源资源大规模生产技术，将纳入国家高新技术专利保护范围。铁、铝原材料资源将相对不太重要。这给那些误以为它们是战略资源的新兴经济体，经济盲目发展留下无穷的后患。
全球化经贸外交关系，日益丰富多彩。相当一部分的国与国利益关系，并不是价值观相同或相似的结盟与伙伴关系。更多的是经济利益互惠互利性与经贸不均衡往来，同时并存着的实际利害关系。正是因为经济属性不同，利益谋求规模价值视角不同，经贸交往的利益值差别，共识更难达成。或因结构经济活动（如跨国性企业在它国的经济项目与活动，跨境并购所引发的因在所在国经济保护法规纠纷等）造成的差异化政治因素。会更多发和表现得更加较为敏感和易于发生潜在波动连锁影响性。同步地，也更易于发生以政治经济为特混主导交替要素为特征的筹码式外交和交往。旨在全面地和某些重点领域方面，取得相对主动性，而且，它能够同步态取得沟通弊端或遏制利好的双重正负相关效应。
全面或总体及一揽子达成对于分化中，各种不同类别经贸利益和多边经济利害牵连的经贸条款，已经越来越难。而且庞大的协议，不仅执行细则难以相应制订。而且还会带来对制订者而言的不良后果。同样，同步化地仅达成某种单独的经贸部门的单边有限双边协议。则可能牵连不同经贸利害联系的第三方利益，会间接造成另一类政治经济后果。探索中综合了多边潜在利益关系，或有效兼顾某一边利益潜在关联要素，或有益性地规避了某些战略临界关系的组态化，或连锁性补充或连续转换性的利益、递推性局域多边经贸协议，则有可能充分有效地解决问题，充分表现经贸协议制订的智慧性。因为，全球化经济文化大视野的特混多元要素思维，正在由从传统的单层单向利益价值观念和规则的界定，转向各层次同步发展规划协调，多边结构化联系性多元要素性的软规则，在向利益价值的系列协同标准的跨范畴性战略转型。传统经贸往来与配额规则及一些经济行为，常可以不带战略特性，而另一些经济事物及多元要素，却会引发战略关联，因而造成不良后果。有些灾难不是反思后所能挽回的，故此必须提前安排。世界性的经贸规则与协议的制订周期会越来越短，而且频繁和多样化。
多边连续利益关联中的某方与诸方，有机地划分和规并为某些不同的属性和类型，从而便利联系状态的经贸事物与个体性事物。其现代功能与性质，完全不同于或根本价值质上，有别于传统经济文化理念，某一或多种事态与事件中概念的功能与性质。它们的多边多元要素性联系方式与性质也不一样。它更多的是多维视角并存，多重利弊关系分析，跨越诸多元要素范畴。同步预期谋划地在前中后期联系中，捕捉契机中的变化，而不仅仅只是某些孤立与割裂状态的单边或某两边非总体战略着眼的相互性质。
一种经济行为和一种经济举措，包括世界性经贸规则的原则性条款。越来越具有多功能和多重功效的利弊性。因为它已经并始终处于多边经济结构和多类型多种不同经济利益关系之中。相应地，“理念剪枝”理论认为：某种单质单层仅限于高层理论指导和规则标准的制订，均有应用过渡性多元要素实际范畴的失值性；传统“结构理论”也大规模缺乏创新理念，缺少关于“相关实值”的细节连续相关多元要素；某一层级的阶段发展性理念论述易于和部分价值观相混淆。从而使得特混整体观中，相关多元要素缺乏战略，谋略价值搏弈性。
变化中的经济事态，已不再仅以某种或某一边类型关系的特征为制订标准依据。同时，它们又往往难以确定真实价值比较情态、事态本体性的认知，也往往难以辩别和确定它更加多边比较联系中，背景价值和应超越其上的软认知。以图达到多边对应中恒和相对平衡的确定性。不致于被可能发生的岐义随机选择性所误导。传统意义的对确定性的认知，往往又难以把握多边关系的临界目的性和多重比较价值性。现代价值关系分析性联系状态的经济事态变化观。则是另一种大视野跨范畴的比较认知方式。它在多元要素性不确定性发生价值关系多维审视中，对所产生的多边联系。全分息性地周延对称化判定各自的确定性。使得诸多不同利益和利害型号特征关系一一呈现。