面对出现的越来越多的婆媳矛盾、家庭虐待甚至子不认父等等的婚姻及家庭危机，素来想往自由婚姻的笔者时而茫然了。近日经过层层反思并结合耳闻目睹及自身实际感受，豁然消除心头诸多疑惑：古代中国的父母包办婚姻远好与自由婚姻，而门当户对的婚姻更是保障绝大多数婚姻质量、稳定婚姻幸福生活的重中之重。笔者并非迂腐，现在此疾呼，为了家庭长期和睦幸福、为了社会长治久安，中国需要重新提倡父母的包办婚姻，至少需要门当户对的婚姻。

理由如下：

1，  婚姻与恋爱不同，后者仅仅是两个人的短暂共处，前者是两个家族的长期交往。持婚姻仅仅是两个人的事情的观点的人，实际上是泯灭人性者，人怎可能因为婚姻而背弃生斯养斯的家庭，至少中华民族的价值观不认可这种想法。

2，  两个家族的长期交往或者平等，或者不平等。只有平等才可能持久，而地位、权势等的不平等必将导致实际交往的不平等，不平等将导致弱势家族长期的心理压抑，并最终形成家庭和社会的不稳定因素。

3，  门当户对的婚姻能够最大程度地实现两个家族的平等，对婚姻及社会的稳定意义重大。

4，  父母包办的婚姻，双方家族互为欣赏，互为认可。这种认可使双方老人不但在自家，而且在对方家中都享有同样被尊敬的地位，结果是，不但深受自己子女的爱戴，而且深受亲家子女的爱戴（不论是否自愿）。双方家族的老人受到两家年轻一代人的尊敬与爱戴。

5，  婚后因为两个家族的矛盾将大大减少，婚后两个年轻当事人离婚的发生率大大减少，因为双方的父母的互相认将更倾向于促和，而非促分。

6，  笔者知道父母撮合的婚姻形式在当今有绝对的空间与市场。不承认是不现实的，不要做将头插入沙中的鸵鸟。

7，  当代的父母包办与自由婚恋并不矛盾，父母是要子女的幸福，这与子女索要不谋而合。

8，  如同现代人喜欢挣“快”钱，现在的一部分年轻人更乐于追求“成功者”，猎杀事业有成的已婚者。没有家族约束的自由的婚姻结合容易分开也快，因为没有后顾之忧。毕竟俩个世交的家族不容许晚辈间婚姻中出现第三者。

9，  家族的价值观远远重于单个人价值观，家族的选择远远慎重于个人的选择，权衡后的选择重于头脑发热中的冲动，因此更有责任感，这样对未来新家庭也更为稳定。