投资选股的几个问题


  投资者的陷阱就是企业业绩长期转坏而投资者察觉晚了。品质稳定的企业是投资者的宝贝。这样的企业进可攻,退可守。所以,投资者务必要把企业的品质放在极其重要的地位。什么样的企业品质不稳定呢?科技企业里面比较多。技术,有个创新问题,新技术出来了,老技术就要贬值或是一文不值。一家上市公司,拥有一项先进技术,在过去的若干年内给企业创造了出色的业绩,也许这项技术在过去的这段时间里在过去的空间里处于领先的地位,也许这项技术并不怎么难弄而是其他企业思想意识问题没有重视,也许是真的难弄得技术在未来的相当长的时间里仍可以保持领先。这些,投资者要做出判断,避免投入到品质不稳定的不牢靠的科技企业,有人把这种科技企业叫做“伪科技企业”。其实伪也好,不伪也好,看他们的财务报表,曾经有过出色的业绩,说明曾经被市场看好过,难就难在这个烟雾,被过去出色的业绩“障眼”,不知道这个业绩未来能不能保持,保持的关键还是技术能不能继续领先。

   ; ; ; 这就给投资者出难题了,投资者各行各业,普通的人,就算是哪个方面的专家,也难于看懂隔行的科技,难以判断科技的未来。科技的未来判断不了,科技企业的品质稳不稳定也难以判断。所以,普通投资者,涉及到科技企业时,务必要小心,自己实在看不懂,就不要轻易下手。毕竟是投资品质稳定的企业胜算的把握大些。有许多有调研能力的机构,各方面专业人才济济,他们长期投资的科技企业,其技术领先的把握性可能大些,毕竟是研究的能力强嘛,投资者可以参考,但还是要谨慎。因为我们能够看明白的企业还是有不少,有许多选择余地,人家巴菲特还不碰自己看不懂的科技企业,何况我们更需要有自知之明。

  投资者有许多困惑,对于小额投资者来说,其中有一项困惑比较难弄,那就是取得上市公司的准确信息。小额投资者不能象专业投资者那样进行实地调研和分析研究,他们基本上只能在互联网等公开媒体上获得公开的信息。在这种局限下,准确掌握上市公司的发展前景,是有些难度的。上市公司的实际控制人、高管等的人品、素质如何?企业的管理水平如何?企业发展规划的先进性及发展规划有多少可实现性?产品技术的领先能够保持多久?企业的新产品、新项目市场前景如何?老产品高盈利的生命周期有多长?企业的竞争地位如何?竞争地位能否在较长的时间内保持?等等。这些信息,弄明白了,找到可以投资的好企业就不难了,可是对小额投资者来说相当不容易。

   ; ; ; 以下方法有些效果,一是新闻渠道,大量的新闻报道从不同的角度反映出问题,有些新闻不见得是财经报道,他也许说的是其他方面的事情,但是捎带着却反映企业的经营情况;二是看大量的专业研究报告,各个证券公司发布的研报,求同查异,分析出企业的确定信息;三是利用互联网搜索引擎,搜索企业董事长名字、企业名称、有特点的企业信息关键字等等,可以搜索到许多新闻网页、博客、论坛的相关信息,许多是有用的;四是专业网站的信息汇集,同一上市公司的信息,专业网站给汇集到一起,便于投资者阅读。

   ; ; ; 这些杂乱的信息,真伪相间,经过投资者的细心梳理,去伪存真,得到上市公司的准确信息。

  听一个报道,说美国一个实验室里,已经研制出了核电池,它只有硬币的大小,却有相同大小的化学电池的100万倍的电量,而且核辐射也防护的很好。我想这如果能够商业化,那将是一个大事件,它带来的冲击可不能小视。这个新技术如果推广,那么旧能源的价值将被消灭,石油和煤炭等化学能源有可能被淘汰,一大批工业将变得毫无用处,变得一文不值,这便是新技术消灭财富。过去也发生过,比如数码相机技术淘汰了胶片工业,平板电视淘汰玻璃显像管工业等等,只不过影响面小一些,并非革命性的替换某些产业。

   ; ; ; 我们选股投资企业,对于新技术,务必考虑到新技术淘汰旧技术这一问题。对拿不准的,没有把握理解的技术企业,少碰,务必慎之又慎!选股坚持能力圈的原则,有多大的本事吃多大的饭。要想选股的范围宽一些,必须事先加强学习,扩展自己的能力,千万不能超越自己的能力,自己的认识范围,没有确实理解企业生产经营的情况下选择股票投资。尤其是技术企业,隔行如隔山,哪个技术有前景,哪个技术要被替代,那需要专业知识,一旦选择不慎,投资要被新技术消灭的企业,那样的话,财富也被消灭了。