来信解惑：“揭穿”杨易君先生实则波浪派高手的真实身份
杨先生您好！可能主题不哗众取宠一点还真不能引起您的注意。
请允许我先把主题的意思写完，再作自我介绍。注意杨先生已经许久，我毫不避讳的告诉您，半年来我从朋友那里不间断的获得您的快讯和周评，因为我的朋友是您的客户，他给我您的快讯和周评是为了获得我的印证，严格意义上不能算盗窃您的成果。（可能在这里把您这样一个中国金市的“武林盟主“和我这样一个默默无闻的小人物平起平坐您会不高兴。）
俗话说君子坦荡荡，既然免费获得了半年您的成果，所以我一口气交了1整年的服务费，以作为回报与自我印证。
从哪里可以断定您是波浪派的高手呢？您从来都不会在您的快讯和周评中露出您的本质，您从来都不提波浪理论，至少我看到的那些资料里没有，您对什么国外基金场内外的监控和均线的一系列理由，我甚至认为是您用来掩盖真实身份的手段。但是您的“马脚”第一次露出是从迪拜危机那天，我不但五体投地的佩服了您的胆略和见识外，终于意识到您是个不折不扣的波浪派高手。（当然我相信肯定以前您也露出过蛛丝马迹，只是我闭门造车的没有注意到。）您的“马脚”第二次露出是在达到1226美金之后，您认为完全应该到达1250附近，但是您却让做国内金的客户清仓（波浪理论第5浪最小高度为第1浪高度的3.236位置我的计算高度就在1220美金附近；或者第3浪终点到第1浪起点高度的1.618倍加在第4浪终点，我的计算高度就在1245美金附近）。当然在这一点上我还有一些疑惑，所以想在这里问一下：a.您是真的监控了国外基金对多头的牢固锁定才认为会到1250美金附近吗？
b.您到底认为这第三巨浪（93？-1226）中的第1浪的起点在哪里？（按照波浪理论的铁律之一第3浪绝对不会是3个推动浪中最短的一个。）实不相瞒我自己也因为这第1浪起点的问题思索良久，最后用了一个省略的模糊方法，假定第1浪高度和第3浪高度（1071-984=87美金）相等，那么第1浪起点就算它在1025-87=938美金附近，最后得出结论，第5延伸浪的高度基本在938+87*3.236=1220美金附近。对于您在当时价格下落后还叫补回，说实在的我到现在都没搞明白，当时直接告诉朋友暂时不按照您的做，理由是理论高度已经到达、头肩顶形态突破颈线、黄昏星K线组合雏形和跌破4小时通道。朋友说可能是您的徒弟喊的。另外，对于在1120美金建仓我也没明白，5浪上升后有3浪回调，波浪理论本就建立在斐波纳契黄金分割率之上的，一般5浪后的3浪回调起码到0.5或者0.618，您怎么就以8天和13天见底的说法在打到0.382后就认为回调到位了呢，不应该是像您这样的高手的策略啊？您前面分析起码到1100附近啊！说实在的我认为您的起点画错了，我认为起点应该是这第三巨浪的起点，926/938美金附近（见图B-001）。可能是您智者千虑必有一失吧，或者也是您徒弟喊的。当然我不认为会到0.618位置（1043美金），因为印度阿三是在1050美金附近买的200吨黄金，后面还有一些已经视美金为草纸的国家张着大口袋等着接呢，都想多元化储备。（这些话您一定不爱听，不过我私下将您放在我的知己一列，如果不说出来，我自己就难受，对于您怎么想的我就不伤脑筋了，反正我已经是您的客户了。）
前面的现在来说都是马后炮了，说说将来的。当我告诉朋友，第五巨浪的理论高度时，我朋友笑我是不是快疯了。反正我身边没有人能接受我计算的理论高度。对了，忘了告诉您我认为2008年下旬的681-700美金是我认为的前一轮牛熊市的终结，我也是用波浪理论分析的。图A-001就是，可能不用我多说您应该猜到我认为的第五巨浪的理论高度是多少了吧，因为一、三巨浪高度差不多我依然将第三巨浪的高度去模糊第一巨浪的高度（290美金左右高度），1005-290=715美金，715+290*3.236=1653美金；一三浪大致相等五浪就非常可能是延伸浪，第三巨浪中的5浪就是，那么另一种算法就是将第三巨浪终点到第一巨浪起点高度的1.618倍加在第四浪终点，1074+580*1.618=2012美金。这一切的基础是700美金附近是新牛市第一巨浪的起点，三角形整理是第二巨浪，1226美金是第三句浪的终点，1074美金按照交替原则（第二巨浪是复杂浪，那么第四巨浪就是简单浪）是第四巨浪的终点。
不知您会接受我的计算方法吗？或者您会承认自己是波浪派的高手吗？
如果您能给我回信，我将万分感激，如果……算了，要求不要太多！哈哈！
最后我自报家门一下，*姓姑苏人氏，曾受笔名为***的***老师2日直面亲传之恩。（*老师奇人奇相奇言也，曾夸口2日亲传之功可顶旁人5-6年自学之力，因为我站在他这个巨人肩上看世界，哈哈……）我喜欢波浪理论，就像会游泳的人喜欢感知水性一般；喜欢趋势线和通道（包含一倍扩展通道），有效突破时建仓，回抽遇阻时建仓或加仓；喜欢找K线组合和形态、画颈线；最喜欢斐波纳契黄金分割，以有效突破0.618作为反转的依据；不喜欢（当然因为搞不明白）超短线和短线，和您看不上短线是两码事；不喜欢江恩理论，不擅长甘氏的线、圈和时间分割，有很强的反感心理。
还有个要求，杨先生您千万不能公开我的信，否则后果……我自己都觉得不可想象。（要被人笑死的）打算发信时，收到手机短信提示，您的周评出来了，我还没来得及看！
最后祝杨先生身体健康，万事如意！
来信解惑：
这样的来信代表着你十足的诚心，且信中问题较有代表性，再加上我会认真回答你的问题，且对投资者分析市场具有很大参考价值，故还是决定有违你意愿公开这封信，只是我会在文中隐去你的姓名。
各种技术方面的东西在多年前就认真钻研过，不管波浪理论、道氏理论，还是江恩理论。至于算哪方面技术高手，我认为这并不重要，最主要是你能够成为赚钱的高手。对于这些技术理论的创始人，也鲜见他们依靠技术创造财富的多少传奇传闻。
关于波浪理论，我个人认为这是个不确定性最大的分析方法，波浪理论往往在整个波浪完成之后回眸，认为波浪运行的足迹非常清晰。但在波浪运行之中数浪的方法却存在很多种，且你都不能简单去否定其它数浪是错误的，这正是波浪理论的不确定之处。
这篇来信中，你几乎全部是波浪理论的运用，甚至或叫猜想（尽管这个表达似乎有些不合适）。关于各种技术分析，我在多年前非常用功钻研过，甚至我目前运行的技术分析系统很多都是我自己编程独立设计的，几乎可以说只要是自己能够想到的工具，且认为可以通过程序来实现的分析方法，基本就没有我设计不出来的。这样说并不是想表明我有多能干，最重要的目的是想提醒目前依然希望单纯在技术上找到制胜秘笈的朋友少走些不必要的弯路。
对于短线交易，我并不是简单看不上，而是认为这种方法最终的结果是徒劳，尽管很多短线收益吹得天花乱坠，实则只有他们自己才知道那是怎么一会事情。短线交易具有很大偶然性，投资人看见的也常常是被吹捧的最辉煌阶段，而对于亏损则只字不提。短线交易的长期结果，我认为不亏损已算幸事。如果谁能够把连续1年的每一笔短线交易全部公布并能经得起市场检验，那会让我信服。
其实道理很简单，按照这些短线的本领，每周赚10美元应该是轻而易举的事情。笔者在此举一个例子，可能很多朋友没有算过这个帐。假设我起始资金是10万人民币，做伦敦金，每手（100盎司）保证金5万人民币，每周赚10美元，人民币对美元汇率为6.83，那么你知道这种短线操作在2年（104周）之后，10万人民币应该变成多少钱吗？让我告诉你：第一周后做200盎司变成113660元、第二周做200盎司后变成127320元，第三周做200盎司后变成140980元，第四周做200盎司后变成154640元，第5周可以做300盎司了，变成175130…………，一年（52周）后可以做107200盎司，资金变成60962130元（或6096.2130万人民币）……，两年（104周）后可以做94948000盎司，资金变成53958991910元（或539.5899191亿人民币），恭喜你，再等3个月你就是世界首富！
几年前我也曾一味钻研技术与短线，并在几千人的电视与网络擂台赛中凭借短线交易（2周）曾获得过第一（股市），但我最终的短线交易是失败的。我个人认为在技术上我已经钻得无能为力了，只要能够想到的，我就能实现程序化的分析，但真的还是无能为力。随后我不得不进一步拓宽市场分析的思路，向基本面深度延声，向主力资金动向的研究方向延伸。我个人认为，要做一个真正希望能在市场长期生存的投资者，特别是想成为一个长期获胜的投机者，基本面的分析绝对不能忽略。
关于基本面的分析，绝对不是走走形式，看看每天其它机构什么观点，看看欧美经济数据怎样，认为应该给出怎样的市场指引。这是非常表面的基本面分析功夫。很多我们平常在网络上看到的机构对数据的解读，对政府论调的解读都有局限性，甚至很多都不正确。这种对基本面没有过滤的拿来主义与囫囵吞枣最终决定你的基本面分析都只能浮在基本面分析的表面与形式上，算不上真正有深度的基本面见解。对一个想在基本面分析上有所造诣的投资人而言，我个人认为至少需要2年的时间来积累宏观经济的数据解析与大体正确的感知，进而能够得出些自己在基本面上的个性化理解，这才算得上基本面分析的入门。
目前不少市场分析人士，要么简单进行单纯技术分析，称为技术派。要么对昨日数据与消息面作些解读，被更为牵强的称为基本面分析，这种形式上的基本面分析相对于纯技术分析更没有操作上的参考价值。
我们目前的分析方法（绝对毫无保留）是：基本面分析是战略，是前提！技术分析是执行战略的战术，是为实施战略保驾护航的战术。而对于技术分析，我们的分析方法并不不简单，对于只有一种技术分析方法得出的结论，我们往往都不会很重视，通常我们会对4种以上不同技术分析方法得出的大致相同结论较为较为重视，比如前期对1210～1220美元的压力分析，我们用了9种不同的分析方法得到这个压力区间，故我们非常重视。而技术分析中，我们对中期分析最重视。我认为我们无论在技术面与基本面上的分析都已有一定深度，对于技术分析方法，确实是多种分析方法在综合运用，有些技术分析的偏爱，但并不把任何一种技术分析当成万能工具。此外，我们自己设计的一些技术买卖信号，尽管从2001年以来基本保持着100％的正确率，但我们依然认为这不是万能工具，关于这些工具发出的信号，我们都在会员版中提示过。它只是能抓住符合这种情况的机会，并不对所有机会都万能。此外，通过多年对国际市场主力基金另辟蹊径的研究，这确实是我们锦上添花的分析方法，鉴于信息资源与分析方法的独创性，可能在国际上都很难找到第二家这种视觉的分析，或许有，但绝对不可能是针对一般散户与机构的咨询。这并不是我们在用这种方法掩饰自己实则依靠技术分析得出结论的实质。很简单的一个例子，我们在10月2日《节后金价看涨》中，在我们获得数据前（也是在美国官方公布数据前），我们通过对基金战术的了解就知道这周基金在场内会怎样做，在场外会怎样做。场外数据是我们资源，但随后美国官方公布的场内数据与我们事先的分析完全一样，不仅增减的方向一样，且增减的程度也一样。而且最近3个月，由于我们认为基金主力的战略与战术意图更为凸显，且更容易把握，故在很多时候，我们在专业版中甚至基本忽略了传统的基本分析与技术分析。
关于对威尔鑫专业客户的指导，都是笔者亲自指导，其他分析师多处理与收集、整理数据信息。对客户的指导难免瑕疵，这才是真实的杨易君，否则就成神仙了。而一味追求神仙的效果最终必然沦为神棍。威尔鑫咨询已将从06年11月成立以来，截至09年12月7日前的每一笔交易都已经在《威尔鑫金评连载》中全部公开了，其中当然有不少毫不掩盖的瑕疵，也反应着威尔鑫的成长历程。金融咨询行业是一个不容易赚得好名声的行业，这主要源于证券咨询行业的玷污。证券咨询的老客户续约率通常不到5％，威尔鑫在09年全年的老客户续约率为68.6%,这是一个让笔者觉得非常自豪的数据，这代表着行业与客户对我们的认可。其中很多客户紧跟笔者超过了5年，尽管笔者期间换过一次工作，这让笔者感受到被行业与投资人认同的温馨，同时也觉得责任更加重大。也提醒笔者需要更加追求稳健，随着周五一位日本客户的加入，客户已经覆盖8个国家与地区（国外客户应该也是华人或懂华语），这同样昭示着威尔鑫在黄金行业的影响力。
此外，每一轮行情，特别是牛市（股市也一样），总有些宏观理论家喊出些惊人的目标赚些眼球。如果准了，若干年后都会象祥林嫂一样重复“以前我说过……”，“目前我要管理基金了，你们来参与吧”，如果错了，迅速声音消失。对于衍生品投资而言，看似正确的宏观分析往往是最害人的分析（特别在投资者将这些宏观理论分析当神时），因为这些宏观理论家可以说对市场技术性（或主力战术性）的深度逆向折回无能为力，如果沉迷于宏观趋势而无视这种看似偶然的深度折回，结果是致命的。这个市场已经发生过这种先例。故威尔鑫很少发表超过半年，甚至很多时候不会发表超过3个月的目标意见。市场不是简单的基本分析，市场不是简单的技术分析，市场包含着太过浓重的人为因素，故除了基本面的分析、技术面的分析，人为因素，特别是市场主力的人为因素分析也显得相当重要，甚至在很多时候最重要。
《来信：揭示杨易君金市分析方法》《市场进入关键期，真相常在表象后》《为何断定节后金价看涨》《虎年金市仍有精彩》《从美元强势大戏看中期黄金》《当前黄金像庄股》《为何获得银行黄金交易大赛全国第三》《中国黄金市场现状与发展建议》《黄金何时迎来又一春？》《金价暴跌乃空头死多头止》《金市空头需防多头加速逼空》《高盛为黄金投机盛宴加料》
---------------------------------------------------------------------------------------
目前威尔鑫专业版已在《威尔鑫金评连载》中全部开放至09年12月7日，标题前带※的文章即为专业版，三个月百分之几百的获利过程一目了然，每笔交易及小节与总结清晰明了，欢迎投资者检验。下为近几个月专业版周评集锦，投资者应该很难看到观点如此清晰，视觉如此独特，论证如此充分的金市研究报告：
《091207迎接黄金第二轮牛市》《091128迪拜风暴可能影响金市节奏》