学术年会

    假期中参加了4个学术年会。

   我所在的昆明理工大学法学院，承办了环境资源保护法年会和刑法学年会。本来我想都写论文提交的，可是在知道会议消息时，已经太迟了，没有办法写出来。

   最让人郁闷的是，刑法年会只接受被邀请的人员提交论文。我虽然是刑法学硕士，即使写了论文，也没有资格提交。我院的兼职教授、高级法院的况继明老师，也来询问是否可提交论文并参加会议，在得到否定答复后，有点愤愤不平、无可奈何。

    地处哈尔滨的黑龙江大学承办宪法年会。我是在网上偶然看到这个会议通知的。

    我为了取得“入场卷”，便下了狠心，花了3天时间写了一篇宪法论文。在提交论文的截止日当天，惴惴不安地发到了会议上。

    接着才敢去询问：我不是学会会员，没有接到邀请，不过写了文章，是否可以来参加会议进行学习？

    很快得到了答复：欢迎来参加！并且被要求在会议上作主题发言交流。这使得我有点受宠若惊、欣喜若狂。看来文章还写得不错呢。

    接着在长沙要召开行政法年会。我在网上拼命搜索，却得不到会议的一点点消息。无奈，便“走后门”，向行政法学界的熟人询问会议情况：会议主题、要求，具体时间、地点。

    我不请自到。却受到了会议的拒绝：没有房间和人员来安排。我提出不要会议安排食宿，自己解决，也仍然不被会议交纳。

    我只好继续“走后门”，在通过熟人做工作后，在交纳了400元后，才得到了会议的论文集，并听会一天。

    据说，会议确实不接纳没有被邀请的人员参加，会议不安排旅游，会议要收1000元的会务费。

    我第一次参加法学界的年会，感到了这些会议通常很神秘，对外是保密的，只能是特定“圈子”里的人才能参加；我还感到，什么人进行会议发言，什么人来点评，都是事先安排好了的，是被某些人所垄断了的，外人是不可染指的；我更感到，这种会议，主要是一种联谊会和旅游会，会议的内容都比较务虚、分散。

    这次，只有宪法学会例外，我非常感激和敬佩他们的兼收并蓄。会议只收取400元会务费，却安排得井井有条、细致入微。并且，我还得到了会议送的礼物呢。

    我为什么要参加这4个年会呢？

    因为我要进入他们把持的法学界，煞有介事地成为一个“学者”； 因为我要通过年会来促使自己搞科研，以便早日“升级”为教授。另外的原因是，我的专业是刑法，不能“荒废”，被边缘化；我带的硕士的专业是环境资源保护法，必须显得自己内行；我是刑法行政法研究中心的主任，必须起到“模范带头”作用。

    我这次参加会议，都是双飞。让人郁闷的是，按学校规定，我的级别只能报销单飞的费用。这就意味着，我自己要负担一些费用，要贴钱。

    而哈尔滨与长沙，我以前都去玩过了，这次既没有打算玩也没有去玩。我只是为了去“学习”。看来，学习是要花费学费的呢。

    另外，还要花费时间和精力。从昆明飞到哈尔滨可不是闹着玩的：在飞机上要呆6个小时，中途要转机。那个累啊，真是够受！