偶尔在飞机上看到关于周立波的报道。报道上中提及，余秋雨说：周立波这样的人才，上海滩50年才出一个。

    于是，回到上海专门买了周立波的碟来看，一共三张：《改革30年》，《我为财狂》，《上海30年》。第一张在艺术上很不成熟，前40分钟基本没什么笑料，很闷，而且不停地在提纲上划道道，后半场放开了，有点好玩。第二张前一个小时不知所云，后半场使出绝杀技，玩起了模仿秀，称得上高潮迭起了。第三张看提纲少了，前半场的笑料也多起来，比较成熟了。但上海人似乎很给周立波面子，从舆论到票房都很追捧。

我多少有些喜欢周立波，因为他身上有与生俱来的喜剧因子，这年头能给我们带来快乐的都值得付出喜欢。

但我觉得周立波很快要完，这倒不是最近她老婆频频在网上揭发他的“丑事”，而是周立波对待艺术和大众传播本质理解的先天不足。第一，周立波太渴望喝彩，以至于将海派清口（周自我创立的说法），演绎成了民间段子的汇编，这样的东西搬上舞台可以赢得一时捧场，但很难持久下去，成为一种艺术类型。第二，公然挑起南北方民众的情绪对立，用吃大蒜来嘲笑北方人（吃大蒜香了自己，臭了别人），诸如此类，比比皆是。无论如何在公共场合说这些总是不妥。当然，CCTV也应该反思在语言类节目中脸谱化上海人（小男人）、广东人（奸商）。第三，模仿国家领导人逗笑效果固然不错，但有些东西在私下表演一下无妨，但搬上舞台，在目前的国情下如果角度不合适，还是会有后遗症的。