中国的互联网从诞生至今，在这个本应该创新的领域里却出现了太多的抄袭。有趣的是，在拼音输入法里，抄袭与创新两个词的输入字母是一样的，都是“CHX”。不过，这两个词可有天渊之别。一般而言，抄袭意味着死亡，创新则是惟一的出路。

说到拼音输入法，最近互联网上就出现了因拼音输入法而引发的诉讼案和口水战。据报载，6月23日，搜狗以拼音输入法不正当竞争为由起诉腾讯，要求赔偿以及道歉。搜狗方面表示，搜狗输入法的创意和知识产权被腾讯严重抄袭，搜狗对此表示愤慨。当然，腾讯方面并不承认其抄袭，声明表示将会一如既往地支持和推进QQ拼音的深入研发与创新。

腾讯之于搜狗，到底是抄袭还是创新？旁观者并非法律的裁决者，我们得相信法律最终自有公断。但根据目前司法部门已经对此事立案的情况研判，应该充分表明搜狗已经掌握了腾讯抄袭与不正当竞争的证据，否则名声不菲的搜狗不会轻易拿起法律武器与腾讯对簿公堂的。

众所周知，创新是互联网企业生存发展的不竭动力，互联网企业都渴望在创新中提升竞争力。但一个不争的事实是创新的投入太大、难度不小。因而一些互联网企业热衷于投机取巧，甚至走歪门邪道，打着创新的旗号搞抄袭。我们很多的网站模式几乎COPY国外成功模式应该算得上此类，至少也是“疑似抄袭”。腾讯奉行“拿来主义”似乎走的是抄袭发展之路。从模仿国外即时通讯软件ICQ创办中文OICQ，再到被ICQ起诉后改名到QQ，腾讯的成功就是从拿来起家。QQ游戏与联众，QQ秀与韩国赛我，QQ旋风与迅雷，QQ堂与泡泡堂，QQ炫舞与劲舞团，QQ影音与暴风影音……

当抄袭成为一种职业习惯、一种生存方式、一种发展道路之时，互联网创新就被可怕的“魔鬼”附身，寸步难行。而当这样的企业活得有滋有味并且获取市场垄断地位之后，那么与之关联的中小企业将不可避免地遭遇“夜半惊魂”，进而严重阻碍了整个行业的创新与发展。多家媒体报道了这样的事实：腾讯采取诱导、欺骗的方法，利用破坏性技术手段直接删除网络用户终端的“搜狗拼音输入法”软件的快捷方式；同时，腾讯输入法对网络用户的输入法排列顺序进行人为干预，使“搜狗拼音输入法”排序位置始终处于“QQ拼音输入法”之后。和互联网精神相契合的是，这一时代的创新往往是在平等的前提之下发生的，果真如此，腾讯不仅不地道的问题了，而且是涉及违法的问题了。

在腾讯的影响力足够大的现实背景下，不知道有多少公司会在其抄袭、滥用垄断地位的大棒之下受到折磨。如果搜狗背后的搜狐不也是一家影响力足够大的企业的话，恐怕搜狗也没有这样的勇气与之抗衡。

创新者对抄袭者的纵容、法院对抄袭者的轻判，是知识产权保护的天敌，是扼杀互联网创新的又一魔鬼。一些中小企业对大企业的抄袭可能会放弃问责，而法院却有可能对抄袭者的判决过轻甚至不了了之，使得抄袭的违法成本过低，无形中助长抄袭、扼制创新。有分析人士认为搜狗诉腾讯一案会以庭外和解的方式解决，对此我不能反对，但最期待的是北京的法院部门能够以判腾讯败诉为鉴，起到杀一儆白的功效。

竞争优势的秘密是创新，这在网络时代比历史上的任何时候都更是如此。抄袭和垄断、姑息抄袭和垄断，都是扼杀互联网创新的魔鬼。让魔鬼远离互联网，创新的生机与活力才会迸发！