法院凭啥拘拍摄执法活动的市民？
昨日，一个热帖“我可以摄你你不能摄我”在各大论坛上引起网民的极大关注。在6月中旬，枣阳市5位公民被拘，其中马耀军被拘15天的理由是，“非法用摄像机录制法院的执行活动”。马耀军去当地法院找院长理论，却被告知“我可以摄你，你不能摄我”，马把详细对话记录发到论坛上，引起极大关注。（2日广州日报）
在当今的民主、法治社会，市民拍摄执法活动竟然被拘留，乍听起来是不可思议的事儿，现实中类似的情形却并不鲜见，比如去年备受关注的信访官员对北大教授周先生动粗、勒令禁止拍摄事件，湖北省天门市城市管理执法局50多名执法人员因填埋垃圾与农民发生冲突，恰好路过的天门市水利建筑公司总经理魏文华用手机进行现场录像，遭群殴致死，等等。
如今，城管、公安、司法等公权部门在执法过程中往往都要“立此存照”，作为当事人违规违法的证据，而又普遍地不允许其他当事主体或群众有相同的行为。有的部门事前还明确宣布“纪律”：不得拍照、录音、摄像等。这种“只准州官放火，不准百姓点灯”的做法，既折射出当今社会公权部门与社会大众的权力不对等，更凸显出民主政治的尴尬。
诸如拍照被打、摄像遭拘的现象，暴露出当今一些公权部门或者执法主体的傲慢，在他们的潜意识中，“老子天下第一”，我就是法，我说不行就不行，违背了我的意志我就要假执法的名义“办”你，甚至不惜赤裸裸地动用暴力。说穿了，就是执政为民思想、公正执法理念的严重缺失，是官场霸道作风的具体体现，什么民权、民主、民生统统被他们当成了儿戏。
如今，各级党政部门和执法单位都在推进政务公开、阳光执法，并且作出种种承诺，制订多种措施，推进民主监督。但少数公权部门和公务人员虽然表面上态度诚恳，其实并无接受监督的诚意，甚至有意识地抵制、对抗监督。究其原因，有的是因为底气不足，受自身素质、工作能力等限制，难免会出现缺点、差错或失误，担心公开透明了会处于被动；也有的则是存有私心杂念，动机不纯，处事不公，甚至贪脏枉法、徇私舞弊、违法乱纪，接受监督就意味着跟自己过不去。
建设民主政治，加快民主进程，关键在于民主监督不能缺位。而要做到这一点，关键在于实现公权部门与广大民众的权力对等，建立健全保障公民行使民主监督权利的有效制度和刚性机制。