知错认错怎么这么难？

柏文学

    连日来，一篇名为《史上最糊涂的审判》的帖子，在各大论坛转贴。帖子指称，安徽省池州市东至县法院在案件具体作案时间都不清楚的情况下，判定三名男子在“2008年二三月份的一天下午”强奸罪。法院回应称警方没查清，只能这样表述。（齐鲁晚报7月15日）

    虽然这21世纪的现代“葫芦案”得以发生，事发地的公安、检察院、人大，和法院一样，都有不可推卸的责任。但是网上的帖名《史上最糊涂的审判》已经很清楚地指明法院的审判责任，而法院始终不肯面对自己的责任，没有勇气面对自己的错误，眼睛只看着警方的错误。警方侦查确实不周，检察院起诉确实不妥，人大监督确实不严，可是这一切，都不是法院违背法理、审判不当的原因和理由。

    东至县法院知错认错怎么这么难？这起“葫芦案”，远不不仅仅是“不知作案时间”就宣判的低级错误，还有正如广州刘律师所指出：判了介绍卖淫的人构成“介绍卖淫罪”，同时却前后矛盾地判了嫖娼的人构成“强奸罪”；更有甚者，对该案的定性是“轮奸”罪，可能被判处无期徒刑和死刑，应由基层检察院的上一级检察院起诉，却只判了5年有期徒刑。难怪网友们说法院无法无天，法院“乱判强奸”，既“强奸”了人民重托，又“强奸”了乌纱、职责，更“强奸”了庄严的法律。

    可笑之处，就在于，如此漏洞百出的“史上最糊涂的审判”，法院回应却只有警方的错误，没有自己的错误。曾经倡导的三大优良作风，其中有“批评和自我批评”，这自我批评的传统法宝似乎已经束之高阁，岁月蒙尘。在此“葫芦案”曝光后，不但法院没承认自己的错误，也没听到公安，检察院，人大等机构承认各自错误或者缺位失职，没听到他们自我反省的声音。似乎大家都没有错。

    发生问题后，不愿坦率承认自己的错误，不肯作自我批评，俨然成为一种常态。出了事都是“临时工”的，“聘用工”的，甚至是农民工的。大学副校长署名的论文被查实属于抄袭，责任是别人的，副校长没问题；经适房摇号出现6连号并且经适房申报材料作假，责任是内外工作人员勾结的，领导没问题；上海的楼倒了，是由于堆土下雨和车库施工的问题，公司领导没问题。

    然而，问题的实质是一种客观存在，不以人们的主观意志为转移，也不以当事人的敷衍塞责推三阻四所转移。不肯面对自己的错误，如同掩耳盗铃，鸵鸟埋沙，结果只能是欺骗了自己，欺骗不了大众。群众的眼睛是雪亮的，这一流行了几代人的简单道理，表现了强大的生命力。只有老老实实面对客观事实，坦率承认自己的问题，方能更好地解决问题。最高的智慧是诚实，东至县法院当铭记之。

《安徽法院回应“糊涂判决”：因警方没查清》
http://news.163.com/09/0715/08/5E8GN0M500011229.html