间谍身份的非官方指认

丁启阵

我一直以为，说一个人是间谍，不啻是惊天动地的一种指控。间谍，从前叫“特务”，跟“叛徒”同其罪孽。论可恶可恨之程度，非“死有余辜”一语不足以形容。因此，一般而言，只有官方才有权宣布某人为间谍，为特务，民间人士是不具有此种生杀大权的。

而最近，网络上忽然出现了几则非官方指认间谍的新闻。一位央视主持人和一位上海作家，一南一北两位美女，一夜之间成为街谈巷议的新闻人物。

是造谣中伤？是恶意炒作？抑或是无风不起浪？在官方尚未表态，真相尚未大白天下的时候，见仁见智，见乱见治，见廉见耻，为之兴奋，为之不屑，为之愤懑，言之者无罪，闻之者解颐……悉听尊便，各取所需；茶余饭后，谈兴盎然。

稍微追溯一下根源，可以发现，这个事情的出现或许跟不久前热播的电视剧《潜伏》不无关系。电视剧看多了，心思深陷剧情不能自拔。于是，总想在现实生活中寻找若干有一定知名度的人物，来对号入座。任由着自己的想象在文艺与生活、幻想与真实之间穿梭，飘忽，大约是一种不错的微醺感觉。

看到这个现象，我的第一感觉是：亦喜亦忧。

喜的是，我们的善恶是非概念不再极端、绝对，我们的立场态度不再不共戴天、你死我活。非官方人士之所以敢于宣称某人被某国策反，泄露国家机密，旁观者之所以愿意奔走相告，义务扩散未经证实的消息，其中一个很重要的原因是：这样做，不会像从前那样，使他人立刻陷入万劫不复的境地。因为，有两个情况已经悄然改变：一个是，政府有关部门、相关法律机构，不再像从前那样草率鲁莽，现在做事多少要讲一点方式和程序。另一个是，人们不再视异己为寇仇，为猛兽，为恶魔。大家开始理解，世界上从来就有各为其主一说；开始懂得，善与恶、是与非，都是会随着时间的流逝而模糊，而颠倒的——相应地，对于异己，也不再动辄无端地产生食其肉寝其皮的仇恨。一言以蔽之，当今社会，官府和人言都比若干年前要宽松、柔和不少。

忧的是，有些人对言论自由缺乏正确的理解。我理解的公民言论自由，必须遵守两个前提，一是真，二是善。真者，言必有据，据必可信，不捕风捉影，不凭空捏造，不颠倒黑白；善者，与人为善，不损人利己，不别有用心，不把自己的快乐建立在他人的痛苦之上。自由言论当然包括有所批评，有所揭露。但是，倘若其批评、揭露每每只针对弱小与个体，而不是强者或制度，我以为，这是有悖于言论自由之真谛的。此外，言论自由也不能随意凌驾于法律之上，任意口含天宪。在法制社会里，一个公民可以对另一个公民进行道义上的谴责，技术上的批判，但无权进行罪罚的裁决。罪罚裁决，是执法部门的权责。

看到网上有大意如下的一条评论：宣称央视某女主持人为间谍者本人很可能就是间谍，其目的是为了扰乱我公众视听，以博其主子欢心。一家之言，未必有据，但不失为一种有趣的说法。其间暗合“以其人之道还治其人之身”古训，亦未可知。

世事纷繁，是非易变，善恶扑朔。流言止于智者。我以为，目前情况下，最明智的选择是：静观其变。

                                                     2009-6-13