田忠国

自从美国智库抛出“中国不会出兵朝鲜九大理由”一文后，我国美派学者紧随其后，马上抛出了中国不应该出兵援朝的各种理由，为此，我写了“中国应该立即出兵朝鲜的五大理由”一文应对之，并在“凤凰网”贴出。想不到一文激起千层浪，短短时间点击率达179390之多（评论达1400多），支持者有之，反对者亦有之，痛恨得咒骂者也不乏其人。一位网友看到咒骂者的咒骂，不由得感叹，中国危矣。网友的感叹多余否？我看未必。但是，透过中国之种种危机，我也看到了更多的希望，因为，中国还有一大批热血青年，愿意承担捍卫人民利益和国家安全的责任。因此，也就有了本文。

中、朝与美、日、韩对决谁必胜？

按照美国智库和中国美派学者的观点，中、朝与美、日、韩对决，美、日、韩必胜。因为，在他们看来，中国的新生代厌战，中国已没有横刀跃马的军事指挥人才，特别是没有指挥现代战争的军事指挥人才，一二三四五六七八九，列了一大串中朝必败的理由，中国的美派学者，更是不遗余力，在一二三四五六七八九的基础上列出了九十、九百、九千条中朝必败的理由。但是，四川大地震的发生，证明80后、90后，虽然他们的肩膀还显稚嫩，还显得与他们不相称的担承责任，但是，他们坚定而又一往无前的在担承责任的道路上，竟然一路高歌，笑对困难的英雄主义精神，感动了中国，但更感动了世界，令我这个五十年代人感动不已，自愧不如。当然，他们面对生死两界的抉择，也曾胆怵过、颤栗过，但是，胆怵和颤栗过后，他们义无反顾的踏上了担承责任的征途。这就说明，中国的希望在未来，中国的未来在80后、90后共同创造之中。

当然，在美派的观点中，我们发现，他们“处处为中国着想”，比如，中国近三十年的发展不易，只能和美国“和谐”，不能和美国对抗，如果中美对抗三十年的发展成果会付之东流。美派学者的声音美妙动人，能感动好多八十后年轻人。但事实上果真如此么？中国努力了三十多年，也发展了三十多年，取得了巨大成果，这是事实，但是，另一个不争的事实是，我们为这个成果付出了巨大的环境代价、贫富差距的代价，形成了新的阶级矛盾和阶级对立，而后者的代价比前者的代价还要巨大，如果处理不当，或者不在有效处理的时间内重构分配结构，所谓三十年的发展成果，也可能会毁于一旦，这是其一。其二，三十年的发展成果，中国不仅付出了环境和社会矛盾的代价，而且，这个巨大成果中，美国人拿了大头，而中国仅仅拿了个小头，不仅如此，中国用巨大代价换来的两万亿美元外汇，在一天天缩水中逐渐消失。由此可知，中国这个巨大成果的小头，也是水中月镜中花，美丽了自己幸福了美国。

因此，中国如果真的想发展，而且发展成果由中国人民共同分享，一个必然选择就是，利用一切可以利用的手段，政治的制度的外交的，包括战争手段，突破美国经济自由掠夺规则，在拓展发展空间（资源）的同时，守护住发展成果。除此之外，没有第二条路好走。

有人可能说，你扯远了，因为你谈的是中、朝如果一旦对决谁胜谁负的问题，而不是国内矛盾和青年的问题，其实，战争的胜负从来不是个单纯的兵源和武器问题，也不仅仅是个战略战术问题，而是个政治经济文化，包括武器装备和战略战术的综合素质和同步互动、集体力量的形成机制问题。所以，重铸国魂，重新定位立国思想、立国原则，并重构经济分配结构，这是中、朝能否取胜的关键因素，这是其一。其二，在思想文化也就是意识形态和经济之战中，中国能否以立国思想、立国原则为治国的最高原则，先期打赢思想文化和经济这一仗？这也是中国生死攸关的大问题。其三，美派学者能否认识到自己的思维方式和价值观念，陷入到美式思维和美式价值观的泥淖也十分重要，因为，认识到美式思维、美式价值观的意义在于，努力“爱国”其结果偏偏走向自己愿望的反面，才会更新自己的美式思维方式和美式价值观，走出思维的陷阱，作一个真正的爱国者，而不是爱美国者。当然，这里仅指那些不自觉的走向愿望反面的学者，而不是指那些为了一年百万车马费，誓死捍卫美国利益的学者。

也有人认为，中国出兵朝鲜是为了保护朝鲜利益，有损中国利益，有人进而认为，美国管制了日本和韩国，所以日、韩都发展了，如果美国把中国也接管了，中国的发展就快了。对于前者我想说，出兵援朝是中国的核心利益问题，因为，一个国家的生存空间如果没有安全屏障的外延，只是守住自己的国土空间，其生存空间就会大大缩小，反之，也就是国家安全屏障外延越远，其生存空间就越大。对于后者，我无话可说，因为说了也没用。

有的读者可能急了，说了这半天还没有回答谁胜谁负的问题，现在马上揭开谁胜谁负之谜。如果中、朝与美、日、韩对决，中国必胜。

理由一，美国的全球霸权战略，虽然形成了所谓的国际规则、国际秩序，但世界各国人民心知肚明，霸权主义的本质就是自由掠夺。因此，有人说朝鲜核试不得人心，我看未必。因为，自由掠夺的本质是反人类、反人类共同理想、共同的价值追求的。一旦人类认识到自由掠夺的本质，人们会发现世界道义在中、朝一边。

理由二，美智库认为，美国的空中打击能力和定位打击能力世界上没有一个国家可比，占居绝对优势，而美派学者也大声忽悠。但是，美国人可能永远无法懂得，战争能力并非仅仅是军事装备，而是战争意志、战争智慧、战争胆略和集体意志的综合体现。也就是说，定位打击需要目标，但如果给它几个打击目标之后它就死定了。

理由三，知其美、日、韩占领朝鲜之害，一定会激起中国人民共同捍卫国家核心利益的勇气。当然，也有人认为中国可以利用中国购买的美国国债，抑制美国的战争取向。我个人认为，这种良好的向往固然不错，但是，农村有一句话，叫“肉包子打狗，一去不回”。也就是说，你购买的美国国债越多，美国就越有能力封堵你的家门口。所以，为了控制局势不发生战争，可以减持美国国债，打击其经济信心。但如果局势失控，为了国家的核心利益：国家安全。唯一可供选择的就是第二次抗美援朝。一旦中国人民懂得，朝鲜的存在就是中国的核心利益，中国就会很快形成国家意志。一个国家的民众一旦形成共同意志，就会形成巨大的集体力量。

理由四，中国有十三亿人口，虽然有一部分如美国智库所说的厌战者，但是，中国有一少半人明确目标，共同抗敌，就足可以消灭一切来犯之敌。

理由五，中国军事装备虽然比美国差距达几十年之多，但这些差一些的军事装备，在毛泽东思想武装起来的人民军队手里，就会发挥出巨大的作用。

由以上五点，足可以断定，如果一旦中、朝与美、日、韩对决战场，中国必胜。

结束语

避免战争并不是害怕战争，求得和平发展更不是维护霸权，害怕战争的结果就是战争临门，维护霸权的结果只会为霸权者奉送发展成果。也就是说，制约战争发生的只能是军事力量的战略制衡。而战略制衡的关键在于战略智慧、战争意志、战争能力和战神精神的合一。某些战略家的智慧，不过是美式思维、美式价值观导致的维护世界霸权而已，而维护世界霸权，说到底是个为美国人奉送中国的发展成果，自己留下环境问题和社会矛盾而已。试想，如此“爱国”，国何不亡？

2009-6-10