邓玉娇案让当事人和证据说话了吗?


 

关于邓玉娇案,笔者一直有话想说,可是没有时间说,又怕说不好,今天笔者斗胆与大家来探讨邓玉娇案已公布的信息,这些信息可能就会作为日后的证据,所以分析这些信息对本案来说,显得至关重要。谈的不好,大家原谅。

法院对案件的审理判决是以事实为依据、以法律为准绳的。所以邓玉娇案证据就显得至关重要,可是到如今我们也没有看到巴东县警方公布有力的证据,有的只是算作流言的信息,这些信息会不会为日后的证据埋下伏笔,我们拭目以待。

邓玉娇案发后,巴东县有关方面第一时间公布的情况巴东县野三关镇招商办主任邓贵大等3人在娱乐城要求“修脚女”邓玉娇为其提供特殊服务,遭拒后,邓某欲霸王硬上弓,两次将“修脚女”按倒在沙发上,被反抗的邓玉娇持修脚刀刺死。我们一看正当防卫呀,邓某死有余辜。可是,紧接着报道称“修脚女”邓玉娇患有抑郁症,也就是说,她杀人可能是因为病发所致,如此一来,邓某是否强奸就有了充足的运作空间。再后来,公布的消息让人摸不透了,因为这次公布的消息推翻了此次公布的消息,将邓玉娇由“修脚女”变成了“宾馆服务员”;将“按倒”变成了“推坐”;将“修脚刀”变成了“水果刀”。这一改不要紧,但案件复杂起来了,由纯粹的正当防卫有可能转变成故意伤害或故意杀人罪。这里面的原因有人分析过,笔者就不再多谈了。

邓玉娇案发已十余天了,各类消息不断,可是关系此案最重要的人物,最重要的证据始终未露面。邓玉娇案最重要的人物邓玉娇已被警方控制,可是至今未见到她的只言片语,难道她作为当事人,不是证人,还有她的内衣,警方为何不第一时间提取获取证据呢?还有邓玉娇案另二个重要的当事人邓某的同伙,为何不被公安控制,为何也听不到他们的声音。

流言止于证据,不用证据说话,流言当然要盛行,因为是人都有大脑,都会推理。要想流言终止,有关方面就要让证据说话,当务之急就是要让本案的主角邓玉娇出来说话,让她复述当天经过,不要动不动就给其扣上“抑郁症”的帽子,封其嘴,纵使邓玉娇患有抑郁症,在医生未鉴定出结果之前,她也是正常人,况且就是抑郁症,对强不强奸也应该知晓。

不让案件当事人说话,不让证据说话,里面一定藏着什么隐情,恐怕还不只是为了帮助官员邓贵大说话那么简单,一则,老邓没有什么官职,二则,人都死了,一切皆空。所以,此案不公布证据,信息前后大异,明着是为邓贵大说话,实则可能就是在保护某个见不得人的产业。