建经济适用墓就死得起吗？

在福州市一些公墓陵园，一块墓地动辄售价数万元，地段佳、风水好的墓地则被以“天价”炒卖，有的炒至同地段房价3倍左右。这些墓地价格不仅贵得离谱，其中还有部分是违规修建的“活人墓”（4月5日新华网）。
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2009-04/05/content_11132176.htm
殡葬业已连续5年“荣登”十大都暴利行业，天价墓地、殡葬品暴利现象也越来越普遍。在哈尔滨，一块墓地起价就是10万；在南京，普通百姓的丧葬费用达到了三、四万元；在长春，有业内人士自曝利润少则3倍多则10倍以上。许是受经适房启发，全国政协委员刘明华曾在两会期间提议建经济适用墓，来解决“死不起”的矛盾，倒是引起不少人的兴趣。
从“住不起”到“死不起”，从建经济适用房到建经济适用墓，这听起来未免太滑稽可笑，可谁又能笑得出来。一个经济适用房政策，似乎对破解买房难并未起到多少实质性的效用，相反还引来了喋喋不休的争论，更有一些专家学者建议取消，那么，即便果真出台一个经济适用墓的政策，就能够让人死得起么？
这样的忧心并非多余，房地产暴利与殡葬业暴利，住不起与死不起，看似两种不同的现象、不同的矛盾，其成因和克服的阻力却没什么两样，比如腐败、资源垄断、开发商炒作，等等。有目共睹的现实是，由于这些问题得不到切实解决，尽管大家千呼万唤，房价就是降不下来，相反在经济低迷、房市萧条之时，依旧居高不下，能指望墓地价格降下来么？
而另一个让人无法乐观的现实是，某些所谓的专家和房地产商一方面称经适房容易滋生腐败，建议停建；另一方面，频频抛出女白领助推房价上涨等论调，替房地产暴利和高房价辩解。殡葬业的暴利同样不可避免地或多或少存在，癌症患者增多、突发事故增多、活人跟死人争墓地等等，为了护住暴利，精明的商人同样可以找到种种千奇百怪的借口。
国家投入巨大的财力，建设殡葬设施，一是要引导人民群众移风易俗，提倡文明丧葬，变土葬为火化；另一个重要目的就是倡导丧事从简、厚养薄葬的良好风气。可如今愈演愈烈的殡葬业暴利现象，俨然已经严重悖离了初衷。建经济适用墓，充其量只能体现出贫富差距和谁能死得更体面。不从制度入手，让殡葬业回归公益，终将于事无补，“死不起”仍然会成为穷人必须面对的最后一道人生难题。