曾经困惑于主席晚年发动的“文化大革命”，也曾痛心于这次“自上而下”的政治运动终为野心政治家们所利用。但是，今天有人告诉我：毛泽东，是最伟大的“追寻宏大远景的人”。

毛泽东的梦想是人类历史上任何一个执政领袖没有过的梦想。人类自从进入阶级社会，政府首脑虽然也担负维护国家安全，维护秩序的责任，但有两点从来没有改变过。一是政府主要维护富人的利益，二是权利拥有者要利用权利为自己攫取利益，也就是“持权抢劫”（或曰“血酬定律”）。毛泽东的梦想，就是首先要为老百姓打个天下，建立一个工农政权。然后通过老百姓直接监督让执政党永远不脱离老百姓，永远为老百姓谋福利。因此，他进北京前就告诫全党不要学李自成。

毛泽东熟读典籍，知道历代统治者无一例外地是这样做的，即使是农民起义领袖，开始是打土豪分田地，但成为统治者后都选择了维护富人利益，利用权利攫取利益（西方没有被统治者起义并获取政权的先例）。

毛泽东又看了社会主义苏联，知道共产党政权一样会“持权抢劫”，并形成 一个与工农群众对立的官僚阶级。到1962年，毛泽东想了想刘少奇、邓小平在大跃进时期倡导浮夸风、穷过渡造成巨大灾难；59年彭德怀为老百姓鼓与呼时胁 迫自己批判了彭德怀；而后又灰心丧气退到倡议包产到户；四清时期打击基层干部；1966年派工作组把普通学生打成反革命；以及众多干部日益脱离群众，高高 在上的表现，得出了一个结论：在社会主义阶段，一样会有资本主义复辟，而且复辟的根源就在党内。毛泽东在1962年以后反复告诫全党这个危险。

高瞻远瞩的毛泽东拥有一双超越时代的双眼，更有着一个超越同时代革命同志的坚定信仰。

他的革命理想是真正坚定的理想，不会因为地位变了，时期变了有所动摇。况且他本来就是“老和尚打伞——无法无天”的人，不信邪，觉得完全能够把共产党重新改造成一个革命党，一个一直为老百姓利益考虑的党。

但是他感觉太孤独了。在当时，没人真的相信会有资本主义复辟，没有人相信工农群众会真的重新回到最底层，没人相信中国贫富差距真的会比所有西方资本主义国家都大，而且在发展中国家也排在前列，更没人相信共产党真的会与老板们和知识精英们等先富起来的人站在一起。

他“不能容忍无法明白他的梦想的人”。他想不通的是，当年闹革命时大家都是为了这个梦想，而且无数战友为了这个梦想牺牲了。今天苏联的例子已经摆在那里，共产党干部脱离群众、贪图享乐的情况也摆在大家面前，一些党的领导把做官掌权作为一起出发点，不顾老百姓死活，也摆在大家面前。怎么都看不见呢？怎么都想像不出真的会发生苏联那样的事情呢？

于是，到1965年，他重上井冈山，梳理的自己的思路，终于不再容忍了。与工农群众的长久利益相比，其他都不足道，任何试图阻碍他实现这个梦想的人，都将受到群众的检验。

正是他的孤单，使他不得不发动群众来验收干部。正是他的孤单，使一些野心家阴谋家找到了机会。于是他失败了。

毛泽东失败的原因是，他太超前了，超越了时代。因此他孤独，“他的同事们从来没相信过他的梦想，根本没有人信。那就是他人生的真相。他为实现自己的梦让他的同事们失去享乐机会，只能疲于奔命。这些人想：在他的梦累死我们前，他必须被孤立和丧失作为。他们抱怨说：你本来可以一直处于二线，不要管那么多事。我们会让全国人民永远敬仰你，崇拜你。但这不是毛泽东。他一生都把与天、与地、与人奋斗作为乐 趣而不是痛苦。就是这个原因，他解脱了，成为思想上的最自由的人！他的悲剧源自他越来越孤单，而且不能容忍无法明白他的梦想的人，他想让这个党永远站在工 农群众利益上，但以失败告终。多可怕的失败！他的失败高耸于别人的成功之上。我们活过来了，而且活的很长，但光荣和人民的记忆，永远只属于追寻伟大远景的 人。

毛泽东的梦是不是胡思乱想呢？不是，虽然执掌国家权利而站少数富人立场上并不去“持权抢劫”的国家还没有，但是只要消灭了私有制的国家，本来是可能实现这个目标的。只是所有社会主义国家的共产党都没有意识到会有“资本主义”复辟，所以毛泽东显得孤单。有了苏联、东欧包括中国的例子，以后的共产党起码会知道有这样的危险。如果当时只有10%的共产党干部看了今天的中国，文化革命一定不会失败，而且不会是那个样子搞。